CVE-2026-46415
WysokieCVSS 8.2Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 14 - wyżej niż 14% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Wtyczka Caddy Defender do wersji 0.10.1 używała `r.RemoteAddr` zamiast rozpoznanego adresu IP klienta (`client_ip`) do blokowania żądań. W konfiguracjach z zaufanym proxy, CDN lub load balancerem, `RemoteAddr` wskazuje na adres proxy, a nie rzeczywistego klienta, co umożliwia ominięcie blokad przez atakujących z zablokowanych zakresów IP.
Ocena ryzyka
Organizacje korzystające z Caddy Defender za zaufanym proxy są narażone na obejście reguł blokowania IP, co może prowadzić do nieautoryzowanego dostępu, ataków DDoS lub innych zagrożeń, które miały być zatrzymane przez wtyczkę.
Rekomendacja
Należy niezwłocznie zaktualizować wtyczkę Caddy Defender do wersji 0.10.1 lub nowszej. Do czasu aktualizacji należy wdrożyć równoważne blokowanie IP na poziomie zaufanego proxy, firewalla lub innej warstwy brzegowej.
Powiązane podatności
- CVE-2026-125120Krytyczne
W bibliotece Mongoose funkcja countDocuments() nie stosuje skonfigurowanej ochrony sanitizeFilter przed wstrzykiwaniem selektorów zapytań. Aplikacja, która włącza sanitizeFilter i przekazuje do countDocuments() wartości filtrów kontrolowane przez atakującego, może przetwarzać obiekty operatorów zapytań jako operatory zamiast wartości literalnych. Może to zaniżać lub zawyżać liczbę wyników i podważać logikę autoryzacji opartą na tej liczbie.
- CVE-2026-115934Krytyczne
Witryny korzystające z craft.search do wyszukiwania są podatne na nieuwierzytelnioną iniekcję SQL na froncie. Parametr attribute jest wstawiany do zapytania bez sanityzacji, a ponieważ PDO działa z emulowanymi przygotowaniami, możliwe jest wykonanie wielu instrukcji. Podatność dotyczy wyłącznie MySQL/MariaDB i pozwala na odczyt oraz zapis bazy danych, a także eskalację uprawnień do administratora.
- CVE-2026-123815Krytyczne
W pyLoad funkcja UnTar._safe_extractall waliduje ścieżki elementów archiwum i cele linków, ale nie wywołuje TarInfo.isdev, aby odrzucić specjalne typy elementów tar przed wywołaniem tarfile.extractall. W Pythonie 3.9–3.13 tarfile domyślnie używa filtra fully_trusted, więc użytkownik z uprawnieniami ADD i STATUS może spowodować rozpakowanie archiwum zawierającego urządzenia znakowe, blokowe lub FIFO. Gdy pyLoad działa z uprawnieniami systemowymi (np. oficjalny Docker jako root), może to ujawnić surowe urządzenia i naruszyć bezpieczeństwo hosta.
- CVE-2026-123807Krytyczne
Signal K Server w wersjach 2.0.0–2.33.x oraz @signalk/resources-provider 1.0.0–1.5.2 posiada trasę REST GET /signalk/v2/api/resources/:resourceType/:resourceId, która przyjmuje niebezpieczny resourceId mogący wyjść poza zamierzony katalog zasobów. Brak odpowiedniego ograniczenia ścieżki pozwala na odczyt dowolnych plików JSON dostępnych dla serwera, a powiązane operacje PUT i DELETE mogą zapisywać lub usuwać pliki poza katalogiem głównym. Odczyt security.json ujawnia sekret podpisywania JWT HS256 i hasła, co umożliwia sfałszowanie tokenu administratora i dalszą eskalację.
- CVE-2026-123800Krytyczne
W SuperTokens Core w wersjach od 6.0.0 do 6.0.24, 7.0.23, 8.0.7, 9.0.6, 9.1.6, 9.2.7, 9.3.5, 10.0.8, 10.1.9, 11.0.9, 11.1.4, 11.2.4, 11.3.8, 11.4.8, 12.0.11, 12.1.2, 12.2.1 i 12.3.1 funkcja Multitenancy.checkPermissionsForCreateOrUpdate nieprawidłowo autoryzuje aktualizacje domeny nadrzędnej URI połączenia lub dzierżawy bazowej. W licencjonowanym wdrożeniu wielodostępnym z wieloma aplikacjami w ramach jednej domeny URI połączenia innej niż domyślna i oddzielnymi kluczami API atakujący posiadający ważny klucz API jednej aplikacji może zaktualizować domenę nadrzędną, a następnie zastąpić klucze aplikacji siostrzanych, czytać lub modyfikować użytkowników siostrzanych, uzyskiwać sesje jako ci użytkownicy, utrwalić dostęp przez użytkownika pulpitu nawigacyjnego siostrzanej aplikacji i zablokować własny klucz aplikacji siostrzanej. Warianty obsługi tworzenia lub aktualizacji v2 z pominięciem opcjonalnego identyfikatora tworzą cel dzierżawy bazowej, który pomija gałęzie uprawnień i bramkę funkcji enterprise, umożliwiając zmiany w firstFactors, wymaganych czynnikach dodatkowych i flagach włączonych przepisów, co wpływa na integralność i dostępność logowania. Wariant celu bazowego nadal odrzuca coreConfig i nie prowadzi do kradzieży kluczy. Problem naprawiono w wersjach 6.0.24, 7.0.23, 8.0.7, 9.0.6, 9.1.6, 9.2.7, 9.3.5, 10.0.8, 10.1.9, 11.0.9, 11.1.4, 11.2.4, 11.3.8, 11.4.8, 12.0.11, 12.1.2, 12.2.1 i 12.3.1.
- CVE-2026-123270Krytyczne
Redpanda Connect w wersjach 4.39–4.110 ma brak uwierzytelniania w API zarządzania HTTP wystawionym na 0.0.0.0:4195, co pozwala nieuwierzytelnionemu atakującemu z dostępem sieciowym do TCP/4195 na zdalne wykonanie kodu (RCE). Atakujący może wysłać złośliwą definicję pipeline do /streams/{id} z procesorami wykonującymi kod (command, subprocess, ffi, sql_raw), uzyskując wykonanie poleceń z uprawnieniami konta usługi Redpanda Connect. Od wersji 4.111 API jest domyślnie wyłączone (opt-in), ale RCE nadal jest możliwe po ręcznym włączeniu flagą --bind-http.
- CVE-2026-119756Krytyczne
Tasmota do wersji 16.0.0 (naprawione w commicie e97e1e4) zawiera podatność heap out-of-bounds write w SendReceiveDeviceGroupMessage(), pozwalającą nieuwierzytelnionym atakującym w sieci lokalnej na uszkodzenie pamięci sterty poprzez wysyłanie spreparowanych wiadomości Device Groups przez UDP port 4447. Wiadomości powodują, że licznik log_remaining staje się ujemny, a zapisy przekraczają stały bufor 512 bajtów. Może to doprowadzić do awarii urządzenia lub potencjalnie wykonania kodu na platformach ESP8266 i ESP32 pozbawionych ASLR i heap cookies.
- CVE-2026-104989Krytyczne
W funkcji przesyłania pakietów w Chaos Software V-Ray do wersji 2.0.19 występuje niekontrolowany element ścieżki wyszukiwania. Zdalny, nieuwierzytelniony atakujący może wykonać dowolny kod, przekierowując dostęp do bibliotek.
- CVE-2026-124079Krytyczne
rConfig Core w wersji 8.0.0 przed 8.2.19 oraz rConfig Pro przed 8.4.1 zawierają podatność deserializacji niezaufanych danych. Nieuwierzytelniony atakujący może umieścić spreparowane zadanie w kolejce Laravel Horizon opartej na Redis, co prowadzi do wykonania dowolnego kodu przez klasę App\Jobs\TaskDownloadRun i pakiet laravel/tinker.
- CVE-2026-110469Krytyczne
WidzialniCMS jest podatny na nieograniczone przesyłanie plików w punkcie końcowym /panel/upload.php. Z powodu parametru sprawdzania uprawnień kontrolowanego przez klienta oraz niewystarczającej walidacji parametru uploadPath nieuwierzytelniony atakujący może przesłać dowolne pliki w dowolne miejsca na serwerze, co prowadzi do zdalnego wykonania kodu.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
The Caddy Defender plugin is a middleware for Caddy that allows users to block or manipulate requests based on the client's IP address. Prior to version 0.10.1, Caddy Defender used `r.RemoteAddr` when evaluating whether a request should be blocked. `RemoteAddr` is the address of the immediate peer connected to Caddy. In deployments where Caddy is behind a trusted proxy, CDN, or load balancer, the immediate peer is usually the proxy, not the original client. Caddy resolves the original client address into its `client_ip` request variable after applying the configured `trusted_proxies` policy, but Defender did not use that value. As a result, clients from blocked IP ranges could bypass Defender when accessing Caddy through a trusted proxy whose own IP address was not blocked. This affects deployments that use Defender behind trusted proxies and expect it to enforce blocking based on the real client IP. The issue is fixed in version 0.10.1 by making Defender prefer Caddys resolved `client_ip` request variable when it is available. Defender falls back to `RemoteAddr` only when Caddy has not provided a resolved client IP. There is no complete workaround in affected Defender versions for deployments that rely on Caddy's trusted proxy client IP resolution. Until upgrading, affected users should enforce equivalent IP blocking at the trusted proxy, CDN, load balancer, firewall, or other edge layer before traffic reaches Caddy. Deployments where Caddy receives traffic directly from clients, without an intermediate trusted proxy, are not affected by this bypass.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

