Katalog CVE

CVE-2025-64027

ŚrednieCVSS 6.1
Opublikowano: Zaktualizowano: Przetłumaczono: NVD NIST

Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)

Niskie ryzyko
0.25%

Percentyl 17 - wyżej niż 17% wszystkich znanych CVE

Streszczenie

Snipe-IT v8.3.4 (build 20218) zawiera podatność na odbite XSS w procesie importu CSV. Gdy przesłany zostanie nieprawidłowy plik CSV, aplikacja zwraca wartość progress_message renderowaną jako surowy HTML w interfejsie administratora; atakujący może przechwycić i zmodyfikować żądanie POST /livewire/update, aby wstrzyknąć dowolny HTML lub JavaScript, który zostanie wykonany w przeglądarce administratora przeglądającego stronę importu. Producent kwestionuje tę podatność, twierdząc, że raport pokazuje jedynie, iż uwierzytelniony użytkownik może sam przeprowadzić atak man-in-the-middle na siebie.

Ocena ryzyka

W scenariuszu opisanym przez badacza atakujący może wykonać dowolny JavaScript w przeglądarce administratora, co może prowadzić do przejęcia sesji lub kradzieży danych. Producent uznaje jednak, że wymaga to wcześniejszego przejęcia ruchu przez atakującego (MITM), co ogranicza praktyczne ryzyko.

Rekomendacja

Zaktualizuj Snipe-IT do najnowszej wersji i wdróż kodowanie danych wyjściowych dla progress_message. Rozważ wymuszanie HTTPS i ochronę przed MITM w sieciach administracyjnych.

Inne podatności w Snipe-IT

Zobacz wszystkie
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)

Snipe-IT v8.3.4 (build 20218) contains a reflected cross-site scripting (XSS) vulnerability in the CSV Import workflow. When an invalid CSV file is uploaded, the application returns a progress_message value that is rendered as raw HTML in the admin interface. An attacker can intercept and modify the POST /livewire/update request to inject arbitrary HTML or JavaScript into the progress_message. Because the server accepts the modified input without sanitization and reflects it back to the user, arbitrary JavaScript executes in the browser of any authenticated admin who views the import page. NOTE: this is disputed by the Supplier because the report only demonstrates that an authenticated user can choose to conduct a man-in-the-middle attack against himself.

Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS