Katalog podatności CVE

Motyw Zakra dla WordPressa do wersji 4.2.0 włącznie zawiera podatność na trwałe ataki XSS. Brak walidacji danych w rejestracji pól meta posta (zakra_menu_item_color, zakra_menu_item_hover_color, zakra_menu_item_active_color) przez REST API pozwala atakującym z dostępem na poziomie Współautora lub wyższym na wstrzyknięcie złośliwego skryptu, który wykona się przy każdej wizycie użytkownika na zainfekowanej stronie.

Podatność typu Path Traversal w bibliotece Apache Lucene.Net.Replicator umożliwia nieograniczone odczytywanie plików poza dozwolonym katalogiem. Problem dotyczy wersji od 4.8.0-beta00005 do 4.8.0-beta00017.

Podatność w BIOS-ie platform Dell Client umożliwia ominięcie uwierzytelniania poprzez słabość pierwotną. Nieuwierzytelniony atakujący z fizycznym dostępem może potencjalnie wykorzystać tę lukę, prowadząc do ujawnienia informacji.

Wtyczka Ad Inserter – Ad Manager & AdSense Ads dla WordPressa do wersji 2.8.16 włącznie zawiera podatność na niebezpieczne bezpośrednie odwołanie do obiektu (IDOR) przez atrybut 'data' w shortcode [adinserter]. Funkcja replace_ai_tags() przetwarza wzór {reusable-block-N} i wywołuje get_post_field('post_content', N) bez weryfikacji uprawnień użytkownika, bez ograniczenia typu postu do 'wp_block' i bez sprawdzania statusu postu.

Wtyczka CURCY – Multi Currency for WooCommerce dla WordPressa w wersjach do 2.2.14 umożliwia nieuwierzytelnionym atakującym wykonanie dowolnych shortcode'ów. Podatność wynika z braku walidacji wartości przed przekazaniem jej do funkcji do_shortcode.

Wtyczka LatePoint do WordPressa do wersji 5.6.1 włącznie zawiera podatność na obejście autoryzacji. Niezautoryzowani atakujący mogą modyfikować dane osobowe (imię, nazwisko, numer telefonu i notatki) istniejących klientów, w tym kont administratorów, poprzez przesłanie formularza rezerwacji ze znanym adresem e-mail. Warunkiem jest włączenie opcji rezerwacji gościnnych.

Wtyczka Quiz and Survey Master (QSM) dla WordPressa do wersji 11.1.4 włącznie zawiera podatność na ominięcie autoryzacji. Uwierzytelniony atakujący z dostępem na poziomie współautora lub wyższym może modyfikować quizy, nadpisywać strony wyników oraz przekierowywać powiadomienia e-mail na kontrolowane przez siebie adresy.

Wtyczka Comments – wpDiscuz dla WordPressa w wersjach do 7.6.56 zawiera podatność na trwałe ataki XSS. Wynika to z braku odpowiedniego kodowania wyjścia w funkcji getCommentAuthor(), która bezpośrednio interpoluje pole 'Website' gościa komentującego do atrybutów HTML w pojedynczych cudzysłowach. Umożliwia to nieuwierzytelnionym atakującym wstrzyknięcie dowolnego skryptu, który wykona się przy każdym wyświetleniu strony.

Podatność w Puppet resource_api powoduje, że wrażliwe parametry (np. hasła) nie są oznaczane jako poufne i są przechowywane w postaci jawnej w lokalnym cache'u transakcji agenta. Dotyczy to wersji modułu resource_api od 1.5.0 do 1.9.1 oraz 2.0.0.

Wtyczka RTMKit dla WordPressa do wersji 2.0.7 zawiera podatność na trwałe ataki XSS w widżecie Advanced Heading. Wynika to z braku odpowiedniego kodowania wyjścia parametru 'Background Text' w funkcji render(), co pozwala uwierzytelnionym atakującym z dostępem na poziomie współautora lub wyższym na wstrzyknięcie dowolnego skryptu.

Podatność w Apache Lucene.Net (Lucene.Net.Analysis.Common) umożliwia atak XML External Entity (XXE) przez nieprawidłowe ograniczenie referencji do zewnętrznych encji XML. Dotyczy wersji od 4.8.0-beta00005 do 4.8.0-beta00017.

Podatność typu Path Traversal w bibliotece Lucene.Net.Replicator umożliwia nieautoryzowany dostęp do plików poza dozwolonym katalogiem. Problem dotyczy wersji od 4.8.0-beta00005 do 4.8.0-beta00017.

W HPLIP (HP Linux Imaging and Printing Software) znaleziono lukę wynikającą z niekompletnej poprawki dla CVE-2026-8631. Podatność ta, spowodowana przepełnieniem liczby całkowitej w ścieżce przetwarzania hpcups, może pozwolić zdalnemu atakującemu na eskalację uprawnień lub zdalne wykonanie kodu.

Podatność w libcurl umożliwia akceptację niezaufanego serwera podczas transferów SCP lub SFTP, gdy używane jest wywołanie zwrotne CURLOPT_SSH_KEYFUNCTION. Serwer może przedstawić klucz hosta innego typu niż zapisany w pliku known_hosts, a mechanizm wywołania zwrotnego nie wymusza odrzucenia niezgodności, co pozwala na udane połączenie bez ostrzeżenia.

Podatność w bibliotece libcurl powoduje, że nagłówek HTTP `Referer:` utrzymuje się nawet po jawnym wyczyszczeniu. Zgodnie z dokumentacją, przekazanie NULL do opcji `CURLOPT_REFERER` powinno wyłączyć nagłówek, ale opcja ta nie czyści wewnętrznego stanu. W rezultacie poprzednia wartość referera jest błędnie ponownie używana i wysyłana w kolejnych żądaniach, co może prowadzić do wycieku poufnych informacji do niezamierzonych serwerów.

W bibliotece libcurl wykryto podatność polegającą na wysyłaniu danych drugiego żądania przed zweryfikowaniem certyfikatu SSL/TLS nowego połączenia. Problem występuje, gdy używane jest buforowanie sesji SSL oraz opcja wczesnego wysyłania danych (early data), a serwer docelowy został podmieniony przez atakującego.

Wywołanie funkcji `curl_easy_pause()` wewnątrz callbacka `CURLMOPT_SOCKETFUNCTION` opartego na zdarzeniach powoduje podatność use-after-free. Libcurl próbuje zapisać flagę za pomocą wiszącego wskaźnika do struktury, tuż po zwolnieniu pamięci tego wskaźnika.

W bibliotece libcurl wykryto błąd polegający na tym, że polecenie wyczyszczenia danych uwierzytelniających proxy nie było wykonywane. Stare dane uwierzytelniające pozostawały w pamięci i były używane w kolejnych transferach, które nie powinny mieć do nich dostępu.

Biblioteka libcurl ponownie wykorzystywała wcześniej utworzone połączenia, nawet gdy zmieniono opcje konfiguracji mTLS związane z certyfikatami klienta, które powinny uniemożliwić ponowne użycie. Konkretnie, opcje dotyczące klucza prywatnego nie były sprawdzane przy dopasowywaniu konfiguracji.

Podatność w bibliotece libcurl powoduje wyciek nagłówka autoryzacji proxy między żądaniami. Gdy uchwyt libcurl jest ponownie używany do sekwencyjnych transferów z konfiguracją proxy opartą na zmiennych środowiskowych, stan uwierzytelnienia proxy nie jest czyszczony między żądaniami. W rezultacie nagłówek `Proxy-Authorization:` przeznaczony dla jednego proxy może zostać wysłany do innego.