Katalog CVE

CVE-2026-98538

Niskie ryzyko· EPSS 11%
Opublikowano: Zaktualizowano: Przetłumaczono: NVD NIST

Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)

Niskie ryzyko
0.22%

Percentyl 11 - wyżej niż 11% wszystkich znanych CVE

Streszczenie

W jądrze Linux funkcja cleanup_offline_cgwb() przy każdym wywołaniu skanuje listy wb->b_attached i wb->b_dirty_time od tego samego końca, przez co ponownie przetwarza rosnący zbiór i-węzłów, których nie można przełączyć. Przy około 17 milionach i-węzłów przypisanych do jednego gasnącego cgwb prowadzi to do kwadratowego czasu opróżniania i soft lockupów z procesorami zablokowanymi na 21-48 sekund.

Ocena ryzyka

Długotrwałe blokady procesorów (soft lockup) mogą powodować zawieszanie się systemu i opóźnienia w działaniu aplikacji, zwłaszcza na systemach z dużą liczbą i-węzłów i intensywnym zapisem.

Rekomendacja

Zaktualizuj jądro Linux do wersji zawierającej poprawkę, która przechodzi obie listy od najstarszego końca i przenosi każdy zeskanowany i-węzeł na najnowszy koniec, czyniąc opróżnianie liniowym.

Inne podatności w Linux kernel

Zobacz wszystkie
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: writeback: bound cleanup_offline_cgwb() rescans by rotating scanned inodes cleanup_offline_cgwb() prepares at most WB_MAX_INODES_PER_ISW inodes per call and is called again until the dying wb is drained, but every call walks wb->b_attached and then wb->b_dirty_time from the same end. Inodes already prepared (they stay on the list with I_WB_SWITCH set until the switch worker runs) and inodes that cannot be switched (I_FREEING, I_WILL_FREE, !SB_ACTIVE, DAX, already on the target wb) stay where they are, so each pass rescans a growing run of them under wb->list_lock and a full drain is quadratic in the number of inodes on the list. With ~17M inodes attached to one dying cgwb we saw this end in soft lockups, with CPUs reported stuck for 21-48s. Walk both lists from the oldest end and move every scanned inode to the newest end, so the next pass starts where the previous one stopped and the drain becomes linear. b_attached is unordered, so nobody sees the reorder there. b_dirty_time is ordered by dirtied_when, but the oldest unscanned inode stays at the end move_expired_inodes() picks from, sync takes the whole list regardless of order, and prepared inodes leave the list as soon as the switch work runs and get a new dirtied_time_when on the new wb anyway, so the only inodes left out of order are the ones that can never switch (DAX), and only on the dying wb.

Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS