CVE-2026-93630
ŚrednieCVSS 4.3Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 21 - wyżej niż 21% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Podatność kanonikalizacji nazwy hosta w sanityzatorach HTML poczty Zimbra Collaboration Suite pozwala nieuwierzytelnionemu nadawcy obejść ograniczenie formularzy kierujących do hosta Zimbra. DefangFilter i OWASP ActionAttributePolicy porównują nazwę hosta form-action z nazwą hosta żądania przed kanonikalizacją URL przez przeglądarkę. Zatem nazwa hosta zakodowana procentowo może przetrwać sanityzację, podczas gdy przeglądarka wysyła formularz do normalnego originu Zimbra z ciasteczkiem uwierzytelniającym odbiorcy. Umożliwia to uwierzytelnione żądania formularzy z spreparowanej wiadomości e-mail po jej otwarciu w Classic i wysłaniu formularza.
Ocena ryzyka
Może prowadzić do wykonania nieautoryzowanych działań w imieniu ofiary, jeśli endpoint nie wymaga tokenu CSRF.
Rekomendacja
Zaktualizuj ZCS do wersji nowszej niż 10.1.21, która naprawia tę podatność.
Inne podatności w Zimbra Collaboration Suite
Zobacz wszystkie- CVE-2022-37042KrytyczneAktywnie exploitowane
Zimbra Collaboration Suite (ZCS) 8.8.15 i 9.0 ma funkcję mboximport, która przyjmuje archiwum ZIP i wyodrębnia z niego pliki. Omijając uwierzytelnianie (brak authtoken), atakujący może przesłać dowolne pliki do systemu, co prowadzi do przejścia do katalogów i zdalnego wykonania kodu. Uwaga: problem istnieje z powodu niepełnej poprawki dla CVE-2022-27925.
- CVE-2022-27925WysokieAktywnie exploitowane
Zimbra Collaboration (ZCS) 8.8.15 i 9.0 ma funkcję mboximport, która przyjmuje archiwum ZIP i wyodrębnia z niego pliki. Uwierzytelniony użytkownik z uprawnieniami administratora ma możliwość przesyłania dowolnych plików do systemu, co prowadzi do przejścia do katalogów.
- CVE-2022-24682ŚrednieAktywnie exploitowane
Podatność w funkcji Kalendarz w Zimbra Collaboration Suite 8.8.x przed 8.8.15 patch 30 pozwala atakującemu na wstrzyknięcie HTML z wykonywalnym JavaScriptem do atrybutów elementów. Znaczniki nie są poprawnie escapowane, co umożliwia wstrzyknięcie dowolnego kodu do dokumentu.
- CVE-2019-9621WysokieAktywnie exploitowane
Podatność SSRF (Server-Side Request Forgery) w komponencie ProxyServlet w Zimbra Collaboration Suite. Umożliwia atakującemu wysyłanie żądań z serwera do wewnętrznych zasobów.
- CVE-2018-6882ŚrednieAktywnie exploitowane
Podatność cross-site scripting (XSS) w funkcji ZmMailMsgView.getAttachmentLinkHtml w Zimbra Collaboration Suite (ZCS) przed 8.7 Patch 1 i 8.8.x przed 8.8.7. Zdalny atakujący może wstrzyknąć dowolny skrypt lub HTML przez nagłówek Content-Location w załączniku e-mail.
- CVE-2026-93638Średnie
Podatność reflected XSS na stronie logowania Zimbra Collaboration Suite pozwala nieuwierzytelnionemu atakującemu wykonać JavaScript przez parametr zrememberme. Spreparowany URL relogin wybiera wyświetlanie błędu dwuskładnikowego, które wstawia parametr do atrybutu ukrytego pola bez kodowania HTML. Ofiara otwierająca URL otrzymuje skrypt i treść kontrolowaną przez atakującego w ramach legalnego originu Zimbra, co umożliwia przechwycenie danych logowania.
- CVE-2026-93636Średnie
Podatność typu LDAP filter injection w Zimbra Collaboration Suite pozwala uwierzytelnionemu użytkownikowi na odpytywanie normalnie niezwracanych atrybutów zasobów kalendarza przez SearchCalendarResourcesRequest. Zimbra escapuje wartości wyszukiwania, ale wstawia podane nazwy atrybutów bezpośrednio do wyrażeń filtrów LDAP bez walidacji. Atakujący może wstrzyknąć dodatkowe warunki i użyć powtarzanych zapytań, aby odzyskać czytelne atrybuty zasobów, takie jak wewnętrzne nazwy hostów skrzynek i trasy transportu poczty.
- CVE-2026-93634Średnie
Podatność cross-account authorization w Zimbra Collaboration Suite pozwala uwierzytelnionemu użytkownikowi na wstawienie sfałszowanych rekordów udostępnionych plików do skrzynki innego użytkownika przez FileSharedWithMeRequest. Żądanie omija autoryzację delegowanego konta i akceptuje metadane plików, identyfikatory właściciela i zadeklarowane rozmiary wybrane przez atakującego bez walidacji odpowiedniego udostępnienia dokumentu. Atakujący może umieścić wpisy przypisane do innego rzeczywistego konta lokalnego bez interakcji ofiary.
- CVE-2026-93633Średnie
Podatność sanitizacji CSS w Zimbra Collaboration Suite pozwala uwierzytelnionemu użytkownikowi z dostępem do Briefcase na opublikowanie dokumentu wyświetlającego treść kontrolowaną przez atakującego w ramach originu Zimbra. Podczas przetwarzania arkusza stylów zawierającego znaki nie-ASCII DefangFilter dołącza końcowy segment ASCII bez jego sanityzacji. HTML przechowywany jako application/x-zimbra-doc może zatem zachować odwołania URL CSS, które normalny sanityzator usuwa. Atakujący może udostępnić spreparowany dokument, który ładuje zewnętrzne zasoby i wyświetla formularz zbierający dane logowania.
- CVE-2026-93629Średnie
Podatność uwierzytelniania organizatora w Zimbra Collaboration Suite pozwala nieuwierzytelnionemu nadawcy wiadomości e-mail na wstawienie zaproszeń kalendarzowych przypisanych do innego użytkownika. Ścieżka dostarczania poczty pozwala na zewnętrzne zaproszenia, ale nie weryfikuje, czy nadawca wiadomości jest upoważniony do użycia tożsamości ORGANIZER iCalendar. Gdy automatyczne wstawianie zaproszeń jest włączone, spreparowany komponent REQUEST tworzy wydarzenie zawierające szczegóły spotkania i przypomnienia wybrane przez atakującego pod sfałszowanym organizatorem bez interakcji odbiorcy.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
A hostname canonicalization vulnerability in the email HTML sanitizers of Zimbra Collaboration Suite (ZCS) allows an unauthenticated sender to bypass the restriction on forms that target the Zimbra host. DefangFilter and the OWASP ActionAttributePolicy compare the form-action hostname with the request hostname before browser URL canonicalization. A percent-encoded hostname can therefore survive sanitization while the browser submits the form to the normal Zimbra origin with the recipient's authentication cookie. This permits authenticated form requests from a crafted email after the recipient opens it in Classic and submits the form. The issue is present in ZCS 10.1.16 and 10.1.21. It does not bypass an endpoint's CSRF-token checks; a state-changing attack additionally requires an endpoint that accepts the resulting request without that protection.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS