CVE-2026-89493
WysokieCVSS 8.8Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Podwyższone ryzykoPercentyl 50 - wyżej niż 50% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W jądrze Linux w module ocfs2 brakowało walidacji pól rl_used i rl_count w bloku refcount. Złośliwy lub uszkodzony obraz ocfs2 z rl_used ustawionym na 0xffff powoduje odczyt poza zakresem bloku metadanych, a następnie memmove poza bufor podczas operacji reflink (FICLONE). Podatność wymaga lokalnego dostępu (CAP_SYS_ADMIN przy montowaniu obrazu lub zapis do urządzenia blokowego).
Ocena ryzyka
Lokalny atakujący z uprawnieniami CAP_SYS_ADMIN może wywołać odczyt i zapis poza zakresem pamięci jądra, co prowadzi do awarii systemu (panic) lub potencjalnie do wykonania kodu w kontekście jądra. W środowiskach wielodostępnych lub przy montowaniu niezaufanych obrazów ocfs2 ryzyko eskalacji uprawnień jest realne.
Rekomendacja
Zaktualizuj jądro Linux do wersji zawierającej poprawkę walidującą rl_count i rl_used w ocfs2_validate_refcount_block(). Do czasu aktualizacji unikaj montowania niezaufanych lub niezweryfikowanych obrazów ocfs2 oraz ogranicz dostęp do surowych urządzeń blokowych.
Inne podatności w Linux kernel (ocfs2)
Zobacz wszystkie- CVE-2026-89494Krytyczne
W jądrze Linux w module ocfs2 funkcja dlm_mig_lockres_handler ufała polom num_locks i lockname_len z wiadomości DLM_MIG_LOCKRES bez ich walidacji. Prowadziło to do odczytu poza granicami bufora (panic BUG_ON) oraz zapisu poza granicami sterty przy kopiowaniu nazwy blokady do 32-bajtowego obiektu. Podatność może wykorzystać dowolny węzeł w domenie.
- CVE-2026-89492Krytyczne
W jądrze Linux w module ocfs2 wykryto lukę polegającą na braku walidacji liczby wpisów w indeksie katalogu podczas odczytu metadanych. Funkcje ocfs2_validate_dx_leaf() i ocfs2_validate_dx_root() nie sprawdzają, czy pola de_num_used i de_count mieszczą się w pojemności bloku, co pozwala spreparowanemu obrazowi dysku ustawić je na 0xffff i doprowadzić do odczytu poza granicami bloku metadanych 4KB. Luka jest osiągalna przy każdej operacji wyszukiwania ścieżki, stat() lub open() na zaindeksowanym katalogu po zamontowaniu obrazu.
- CVE-2026-90301Wysokie
W jądrze Linux w module ocfs2 (o2hb) występuje błąd use-after-free związany z cyklem życia regionu heartbeat. Region jest publikowany w tabeli handlerów o2net zanim jego opóźnione prace (delayed work) zostaną zainicjalizowane, a przy zamykaniu nie ma pełnej synchronizacji z trwającymi wywołaniami zwrotnymi o2net. Prowadzi to do wyścigu i użycia zwolnionej pamięci (KASAN slab-use-after-free w __run_timers).
- CVE-2026-89496Niskie ryzyko· EPSS 7%
W jądrze Linux w systemie plików ocfs2 występuje wyciek pamięci podczas operacji copy-on-write wywoływanych przez copy_file_range() w obrębie tego samego systemu plików. Problem został wykryty przez fuzzing i polega na tym, że zwalnianie bloków (deallocs) nie jest zawsze uruchamiane po zakończeniu copy-on-write, co prowadzi do nieodwołanych alokacji pamięci.
- CVE-2026-89490Niskie ryzyko· EPSS 7%
W jądrze Linux w module ocfs2 funkcja ocfs2_dir_foreach_blk_el() na 32-bitowych jądrach błędnie obliczała maskę pozycji katalogu, co powodowało wyzerowanie górnych 32 bitów pozycji. Przy przekroczeniu granicy 4 GiB podczas readdir() pozycja była resetowana, co prowadziło do nieskończonego ponownego wyliczania tych samych wpisów katalogu.
- CVE-2023-52590Wysokie
W jądrze Linux system plików ocfs2 nieprawidłowo obsługiwał zmianę nazwy katalogu, którego katalog nadrzędny się nie zmienia. VFS nie blokuje przenoszonego katalogu w takim przypadku, a kod ocfs2 dotykał go bez blokady, co mogło uszkodzić system plików.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ocfs2: validate rl_used against rl_count in refcount block validator ocfs2_find_refcount_rec_in_rl() walks the on-disk refcount record array with: for (; i < le16_to_cpu(rb->rf_records.rl_used); i++) { rec = &rb->rf_records.rl_recs[i]; ... rl_recs[] lives in a single metadata block (4096 bytes on the common configuration), so its real capacity is fixed by ocfs2_refcount_recs_per_rb(sb) (247 records for a 4K block with the 16-byte ocfs2_refcount_rec). rl_used and rl_count are both read directly off disk by ocfs2_validate_refcount_block() and are never checked against that capacity, nor against each other, before any refcount/reflink/CoW operation walks the array. A crafted (or corrupted) refcount block with rl_used == 0xffff makes the loop above walk far past the end of the block, dereferencing rl_recs[i] for i up to 65534. The resulting index is then handed to the sibling ocfs2_insert_refcount_rec(), whose insert-shift does: if (index < le16_to_cpu(rf_list->rl_used)) memmove(&rf_list->rl_recs[index + 1], &rf_list->rl_recs[index], (le16_to_cpu(rf_list->rl_used) - index) * sizeof(struct ocfs2_refcount_rec)); i.e. a memmove() of up to (0xffff - index) * 16 bytes (~1 MiB) from an offset already past the block. This is reachable from an ordinary reflink (FICLONE) against a crafted/corrupted ocfs2 image: attaching an extent whose cpos sorts past every real record in the leaf forces the lookup to run off the end instead of returning early on a match. The attacker model is local: CAP_SYS_ADMIN mounting a crafted or corrupted ocfs2 image, or a raw write to the block device backing an already-mounted ocfs2 filesystem. ocfs2_validate_refcount_block() already validates the block's ECC, signature, rf_blkno and rf_fs_generation, but never rl_count/rl_used against the block's actual on-disk capacity. This is the same class of gap that ocfs2_validate_extent_block() (fs/ocfs2/alloc.c) already closes for the sibling extent-list header, which checks both the record capacity and the "used" bound before any code walks h_list.l_recs[]: if (le16_to_cpu(eb->h_list.l_count) != ocfs2_extent_recs_per_eb(sb)) { rc = ocfs2_error(...); goto bail; } if (le16_to_cpu(eb->h_list.l_next_free_rec) > le16_to_cpu(eb->h_list.l_count)) { rc = ocfs2_error(...); goto bail; } Add the equivalent pair of checks to ocfs2_validate_refcount_block(): reject a refcount block whose rl_count does not match the fixed per-block capacity returned by ocfs2_refcount_recs_per_rb(), and reject rl_used > rl_count. Both checks are skipped when OCFS2_REFCOUNT_TREE_FL is set, because in that case the same union bytes hold an ocfs2_extent_list (rf_list), not the refcount record list (rf_records) -- that layout is already validated separately by ocfs2_validate_extent_block() when the referenced extent block is read. This mirrors the existing "!(rb->rf_flags & OCFS2_REFCOUNT_TREE_FL)" guard used elsewhere in this file (e.g. ocfs2_get_refcount_rec()) to decide whether rf_records or rf_list is the live member of the union. With this in place, a forged rl_used/rl_count is caught at block validation time (ocfs2_error()), consistent with every other corruption check in this function, instead of driving an out-of-bounds read in ocfs2_find_refcount_rec_in_rl() and a subsequent out-of-bounds memmove() in ocfs2_insert_refcount_rec(). Verified against a crafted image on a v6.19 KASAN (KASAN_GENERIC) build: replaying the same reflink (FICLONE) reliably hit a KASAN report in __ocfs2_increase_refcount()/ocfs2_insert_refcount_rec() before this patch, and triggers no report once ocfs2_validate_refcount_block() rejects the forged rl_used/rl_count.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

