CVE-2026-86304
KrytyczneCVSS 9.8Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 13 - wyżej niż 13% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W bibliotece MojoX::Authentication dla Perla przed wersją 0.006 wykryto podatność umożliwiającą obejście uwierzytelniania SAML. Funkcja parse_assertion tworzy obiekt Net::SAML2::Binding::POST bez kotwicy zaufania, co pozwala atakującemu na podpisanie odpowiedzi własnym certyfikatem i uwierzytelnienie dowolnego NameID.
Ocena ryzyka
Podatność może pozwolić atakującemu na zalogowanie się jako dowolny użytkownik w systemach korzystających z SAML, bez znajomości hasła, co może prowadzić do nieautoryzowanego dostępu do wrażliwych danych.
Rekomendacja
Zaleca się aktualizację MojoX::Authentication do wersji 0.006 lub nowszej oraz upewnienie się, że używana wersja Net::SAML2 jest co najmniej 0.86, aby zapewnić prawidłową weryfikację podpisów.
Powiązane podatności
- CVE-2026-122992Krytyczne
W G4KLX DStarGateway i F4FXL DStarGateway przed wersją 7b75de6 funkcja dstarCallsignToAPRS w APRSUtils.cpp zawiera błąd niedomiaru liczby całkowitej wywołany pustym polem nadawcy RS-MS1A.
- CVE-2026-122321Krytyczne
Kyverno w wersji 1.18.0 przed 1.19.2 zawiera obejście weryfikacji podpisu w verifyImages, ponieważ wyniki weryfikacji są buforowane według ciągu referencji obrazu (np. tagu), a nie powiązane z zweryfikowanym skrótem, więc trafienia w pamięć podręczną pomijają sprawdzanie podpisów i atestacji. Atakujący mogący przesyłać obciążenia i zmieniać tag rejestru może rozgrzać pamięć podręczną podpisanym obrazem, przestawić tag i doprowadzić do przyjęcia niezweryfikowanego obrazu z przypiętym skrótem przez mutateDigest.
- CVE-2026-122313Krytyczne
Kyverno od wersji 1.17.0 przed 1.19.2 zawiera podatność na eskalację uprawnień umożliwiającą najemcom o zasięgu przestrzeni nazw modyfikowanie zasobów w innych przestrzeniach nazw poprzez wynik CEL targetMatchConstraints.expression w NamespacedMutatingPolicy bez sprawdzeń przestrzeni nazw. Atakujący mogą wyemitować dosłowny cel, taki jak RoleBinding innego najemcy, który kontroler w tle o zasięgu klastra następnie zmodyfikuje, dodając podmioty atakującego lub zmieniając Role, NetworkPolicies i ConfigMaps.
- CVE-2026-122311Krytyczne
Kyverno od wersji 1.16.0 przed 1.19.2 nie waliduje segmentów ścieżki w argumencie zasobu resource.get() i resource.post(), umożliwiając politykom CEL o zasięgu przestrzeni nazw wyjście poza swoją przestrzeń nazw. Najemcy mogący tworzyć NamespacedValidatingPolicy mogą wstawiać segmenty .., aby odczytywać i zapisywać dowolne obiekty klastra przy użyciu konta usługi kontrolera dopuszczania, prowadząc do przejęcia klastra.
- CVE-2026-122310Krytyczne
Kyverno od wersji 1.19.1 przed 1.19.2 waliduje urlPath w context.apiCall polityki po jego oczyszczeniu, ale wykonuje surową ścieżkę, której fragment lub zapytanie klient Kubernetes odrzuca. Użytkownik o zasięgu przestrzeni nazw mogący tworzyć politykę może ukryć segmenty ../ za # lub ?, aby dotrzeć do punktów końcowych o zasięgu klastra przy użyciu konta usługi Kyverno, uzyskując uprawnienia administratora klastra.
- CVE-2026-122304Krytyczne
Kyverno od wersji 1.17.0 przed 1.19.2 zawiera podatność na obejście autoryzacji umożliwiającą administratorom przestrzeni nazw wyjście poza ograniczenia przestrzeni nazw, ponieważ kontroler czyszczenia buduje kontekst ładowania z polityką nil. Atakujący mogą tworzyć CleanupPolicy w przestrzeni nazw z wpisami kontekstu apiCall lub globalReference, aby odczytywać Secrets z innych przestrzeni nazw i modyfikować validatingwebhookconfigurations przy użyciu konta usługi kontrolera czyszczenia.
- CVE-2026-122303Krytyczne
Kyverno od wersji 1.17.0 przed 1.19.2 zawiera podatność na obejście autoryzacji umożliwiającą najemcom przestrzeni nazw nadpisywanie zasobów w innych przestrzeniach nazw poprzez NamespacedMutatingPolicy mutate-existing targetMatchConstraints.expression. Atakujący mogą zwrócić literał mapy CEL fabrykujący cel z wybraną przez atakującego metadata.namespace, powodując nadpisanie przez uprzywilejowany kontroler w tle Secrets, Deployments lub polityk w całym klastrze.
- CVE-2026-122302Krytyczne
Kyverno przed wersją 1.19.2 zawiera podatność na eskalację uprawnień umożliwiającą administratorom przestrzeni nazw tworzenie zasobów poza ich RBAC, ponieważ sprawdzenia dopuszczania reguł generate weryfikują uprawnienia kontrolera, a nie autora. Atakujący mogą tworzyć politykę w przestrzeni nazw z regułami generate skierowanymi do innych przestrzeni nazw lub rodzajów o zasięgu klastra, powodując tworzenie lub klonowanie zasobów w całym klastrze przez kontroler w tle.
- CVE-2026-122051Krytyczne
W urządzeniu Edimax BR-6208AC w wersji 1.32 wykryto lukę w nieznanej funkcjonalności pliku /goform/mp. Manipulacja danymi wejściowymi może prowadzić do wstrzyknięcia poleceń. Atak można przeprowadzić zdalnie, a exploit został publicznie ujawniony.
- CVE-2026-54384Krytyczne
API chmurowe VitaFit w wersji przed 2026-10-30 zawierało podatność omijania uwierzytelniania, pozwalającą zdalnym atakującym uzyskać pełną sesję konta ofiary poprzez przesłanie identyfikatora powiązanego konta Google lub Facebook do punktu końcowego POST /front/login/sns/ bez dowodu własności od dostawcy tożsamości. Atakujący może sfałszować logowanie przy użyciu identyfikatora ujawnionego przez enumerację kont, aby odczytać i zmodyfikować profil ofiary oraz usunąć rekord uwierzytelniania konta.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
MojoX::Authentication versions before 0.006 for Perl allow SAML authentication bypass because parse_assertion builds Net::SAML2::Binding::POST without a trust anchor. parse_assertion in MojoX::Authentication::Model::SAML2 calls Net::SAML2::Binding::POST->new with no cacert, cert_text or anchors argument, then passes the returned XML to Net::SAML2::Protocol::Assertion->new_from_xml with the IdP signing certificate as cacert. In Net::SAML2 before 0.86 that certificate guards only encrypted assertions, so the signature on an unencrypted assertion is checked against the certificate the response itself carries. An attacker starts a SAML login, then posts a response signed with a certificate of their own. The audience, InResponseTo and timestamp checks that follow are all satisfiable by the attacker, so the response authenticates any NameID it carries.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS