CVE-2026-86041
ŚrednieCVSS 5.3Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 13 - wyżej niż 13% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
ezBookkeeping tworzy router Gin za pomocą gin.New() bez konfiguracji SetTrustedProxies, przez co c.ClientIP() ufa sfałszowanej wartości X-Forwarded-For. Nieuwierzytelniony zdalny atakujący może podać adres z listy dozwolonych, aby ominąć bramkę mcp_allowed_remote_ips lub api_token_allowed_remote_ips. Do chronionych akcji nadal wymagany jest ważny token MCP lub API, ale sfałszowana wartość jest zapisywana w Transaction.CreatedIp i logach, przypisując aktywność zaufanemu hostowi.
Ocena ryzyka
Pozwala na obejście ograniczeń dostępu opartych na adresach IP oraz fałszowanie źródła działań w logach i danych transakcji. Utrudnia to audyt i może maskować nieautoryzowaną aktywność.
Rekomendacja
Zaktualizuj ezBookkeeping do wersji 1.6.0, która zawiera poprawkę. Dodatkowo skonfiguruj zaufane proxy, aby c.ClientIP() nie ufał nagłówkom X-Forwarded-For od nieznanych źródeł.
Inne podatności w ezBookkeeping
Zobacz wszystkie- CVE-2026-105131Średnie
ezBookkeeping 1.2.0 przed wersją 2.0.1 zawiera podatność eskalacji uprawnień, która pozwala atakującym posiadającym token API uzyskać pełny token sesji poprzez /api/v1/tokens/refresh.json. Ponieważ TokenRefreshHandler nigdy nie sprawdza typu tokenu, atakujący mogą wymienić krótkotrwałe lub ograniczone do IP tokeny API na 30-dniowe normalne tokeny sesji, które omijają wygaśnięcie tokenu API i listy dozwolonych.
- CVE-2026-94112Średnie
mayswind ezBookkeeping przed wersją 2.0.0 nie unieważnia kodów TOTP po ich użyciu, co pozwala atakującym na powtórne użycie przechwyconych kodów w oknie akceptacji. Atakujący ze skradzionymi poświadczeniami mogą się uwierzytelnić i ponownie użyć przechwyconego kodu w wielu próbach autoryzacji przez około 90 sekund bez wykrycia.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
ezBookkeeping is an open source, self-hosted personal finance application. From 0.10.0 until 1.6.0, ezBookkeeping constructs its Gin router with gin.New() without configuring SetTrustedProxies, causing c.ClientIP() to trust a spoofed X-Forwarded-For value. An unauthenticated remote attacker can supply an allowlisted address to bypass the mcp_allowed_remote_ips or api_token_allowed_remote_ips gate. A valid MCP or API token remains required for protected actions. When such actions occur, the same spoofed value is stored in Transaction.CreatedIp and the request log, attributing activity to the trusted host instead of the attacker. This issue is fixed in version 1.6.0.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS