CVE-2026-82115
ŚrednieCVSS 6.3Streszczenie
W Apache Wicket brakuje autoryzacji w obsłudze natywnych WebSocketów. Handler WebSocketMessageBroadcastHandler wywołuje WebSocketResource#onPayload() bez sprawdzenia IAuthorizationStrategy#isResourceAuthorized(), a adnotacja @AuthorizeResource nie działa. Wystarczy sesja Wicket i nazwa zasobu (ujawniana w stronie otwierającej połączenie), by wywołać wszystkie callbacki zasobu, w tym onConnect() i onMessage().
Ocena ryzyka
Atakujący z ważną sesją może wywołać dowolne callbacki zarejestrowanego WebSocketResource, przekazując własne komunikaty tekstowe lub binarne, co może prowadzić do nieautoryzowanych działań w aplikacji. Połączenie jest przypisane do sesji atakującego, więc nie daje dostępu do połączeń innych użytkowników.
Rekomendacja
Zaktualizuj Apache Wicket do wersji 8.20.0, 9.25.0 lub 10.12.0. Jako obejście odrzucaj nieautoryzowane połączenia przez IWebSocketConnectionFilter w WebSocketSettings#setConnectionFilter() lub powtarzaj sprawdzenie autoryzacji na początku każdego callbacku.
Inne podatności w Apache Wicket
Zobacz wszystkie- CVE-2026-95863Wysokie
Apache Wicket generuje kod JavaScript odwołujący się do renderowanych elementów, umieszczając w literałach tekstowych w pojedynczych cudzysłowach wartości markup id oraz nazwy pól formularza bez odpowiedniego escapowania. Wartość zawierająca apostrof lub backslash może przerwać literał, a następnie wstrzyknąć kod wykonywany w kontekście aplikacji przy załadowaniu strony. Problem dotyczy wicket-core oraz wicket-extensions w wersjach 8.0.0–8.19.0, 9.0.0–9.24.0 i 10.0.0–10.11.0.
- CVE-2026-87718Niskie
Apache Wicket w wersjach 10.10.0, 10.11.0 i 9.24.0 nie ustawia nagłówków Content-Security-Policy na stronach, których procedura obsługi żądania renderowania jest opakowana w więcej niż jeden IRequestHandlerDelegate. Framework odpakowuje tylko jeden poziom delegata przy podejmowaniu decyzji o renderowaniu strony, więc przy głębszym łańcuchu (np. delegujący mapper żądań aplikacji w połączeniu z CryptoMapper) strona jest serwowana bez nagłówka CSP, mimo że CSP jest włączone i nie jest zgłaszany żaden błąd ani ostrzeżenie. Ochrona oparta na nonce dla skryptów i stylów inline oraz inne skonfigurowane dyrektywy CSP są tracone dla tych stron, narażając je na wstrzyknięcie treści, któremu polityka miała zapobiegać. Aplikacje na standardowym Wicket, które same nie opakowują procedur obsługi żądań, nie są dotknięte. Wersje przed 10.10.0 i 9.24.0 obsługiwały zagnieżdżone delegaty poprawnie.
- CVE-2026-84231Wysokie
Podatność typu cross-site scripting (XSS) w Apache Wicket wynika z niewłaściwej neutralizacji danych wejściowych podczas generowania stron. Komponent ExternalLink, powiązany z elementem innym niż a, link lub area, wstawia URL z modelu do literału JavaScript w atrybucie onclick bez odpowiedniego escapowania, co pozwala na wykonanie złośliwego skryptu w kontekście aplikacji.
- CVE-2026-84177Średnie
W Apache Wicket występuje błąd kolejności sprawdzeń: ścieżka pliku jest walidowana przez PackageResourceGuard zanim framework dołączy do niej atrybuty style, variation i locale. W rezultacie otwierany plik może być innym plikiem niż zatwierdzony przez guard, co pozwala na odczytanie szablonów HTML komponentów, których nazwy klas zawierają podkreślenie (np. Report_v2).
- CVE-2026-84172Średnie
W Apache Wicket mechanizm PackageResourceGuard błędnie zezwala na serwowanie szablonów znaczników komponentów jako zasobów pakietowych, gdy wicket-core jest ładowany przez class loader, który nie widzi klas aplikacji. W takiej konfiguracji sprawdzenie obecności pliku klasy obok szablonu kończy się niepowodzeniem, a żądanie URL zasobu pakietowego zwraca szablon komponentu ze statusem 200. Ujawnieniu podlegają treści szablonów tworzone przez deweloperów, takie jak struktura komponentów, komentarze, skrypty inline i nazwy endpointów.
- CVE-2026-84170Wysokie
Podatność w Apache Wicket dotyczy zasobu AbstractFileUploadResource (serwerowa strona uploadu bez formularza z FileUploadToResourceField). Limity rozmiaru żądania, pojedynczego pliku i liczby części są pobierane z parametrów żądania (maxSize, fileMaxSize, fileCountMax) zamiast z konfiguracji aplikacji, więc klient może je dowolnie zawyżyć lub pominąć. Zasób nie ma adnotacji autoryzacyjnej, więc domyślnie żądanie nie wymaga uwierzytelnienia.
- CVE-2026-83594Wysokie
Podatność w Apache Wicket dotyczy komponentu FileUploadToResourceField, którego callback Ajax odczytuje parametr filesInfo bez powiązania go z rzeczywistym uploadem. Metoda UploadInfo#get() alokuje tablicę bajtów na podstawie rozmiaru podanego przez klienta, co pozwala na wyczerpanie sterty JVM pojedynczym żądaniem, a wartości ujemne powodują wyjątek NegativeArraySizeException.
- CVE-2026-83559Wysokie
Podatność w Apache Wicket dotyczy metody JavaScriptUtils#escapeQuotes(), która nie escapuje znaku backslash przed cudzysłowami. Wartość zawierająca backslash bezpośrednio przed cudzysłowem powoduje, że cudzysłów nie jest escapowany i zamyka literał JavaScript, umożliwiając wstrzyknięcie kodu JavaScript. Problem występuje, gdy aplikacja używa tej metody do osadzenia danych kontrolowanych przez atakującego w literale JavaScript, m.in. przez komponent AjaxEditableLabel.
- CVE-2026-83539Wysokie
Podatność typu cross-site scripting (XSS) w komponentach SmartLinkLabel i SmartLinkMultiLineLabel biblioteki Apache Wicket. Komponenty te zamieniają znalezione w tekście adresy URL w hiperłącza, akceptując dowolny schemat URL — w tym schematy wykonujące skrypt, takie jak javascript:. Eskapowanie wartości modelu nie chroni, ponieważ payload trafia do atrybutu href, a nie do tekstu elementu.
- CVE-2026-82956Wysokie
Podatność typu cross-site scripting (XSS) w Apache Wicket dotyczy zachowania AjaxNewWindowNotifyingBehavior, które zapisuje w stanie strony wartość window.name przesłaną przez klienta. Wartość ta jest później wstawiana bez escapowania do literału JavaScript w preconditions wywołania Ajax, co pozwala na wykonanie dowolnego skryptu w kontekście aplikacji przy każdym renderowaniu strony. Podatność występuje tylko w aplikacjach, które jawnie dodały to zachowanie do komponentu.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
Missing authorization in Apache Wicket. org.apache.wicket.protocol.ws.api.WebSocketMessageBroadcastHandler, the request handler Wicket's native WebSocket support uses to deliver an incoming frame, resolves the shared resource named by the client's handshake parameter and calls WebSocketResource#onPayload() on it directly, without consulting IAuthorizationStrategy#isResourceAuthorized(). That method has a single enforcement point in the framework, org.apache.wicket.request.handler.resource.ResourceRequestHandler, which the WebSocket transport does not pass through, and WebSocketResource#respond() is final and empty. No route to a WebSocketResource therefore asks the configured authorization strategy whether the caller may use it, and an @AuthorizeResource annotation on such a class has no effect. A caller needs a bound Wicket session and the name of the resource. The name is not a secret: Wicket writes it into the page that opens the connection. No page of the application is otherwise involved, because a request naming a resource is served with a throwaway page. All of the resource's callbacks are reached this way, including onConnect() and both onMessage() overloads, and what a callback pushes back through WebSocketRequestHandler goes to the caller's own connection. An application is affected where it registers a WebSocketResource as a shared resource and relies on the authorization strategy to restrict it. What the caller gains is whatever that resource's callbacks do with a text or binary message of the caller's choosing. The connection is registered under the caller's own session, so it gives no access to another user's connection. As a workaround, reject unauthorized connections with an IWebSocketConnectionFilter registered through WebSocketSettings#setConnectionFilter(), or repeat the authorization check at the start of each callback. This issue affects Apache Wicket: from 8.0.0 through 8.19.0, from 9.0.0 through 9.24.0, from 10.0.0 through 10.11.0. Older, unsupported releases from 7.0.0 onwards are also affected. Users are recommended to upgrade to version 8.20.0, 9.25.0 or 10.12.0, which fix the issue.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS