CVE-2026-50243
NiskieCVSS 3.7Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 3 - wyżej niż 3% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W Unbound od wersji 1.6.2 do 1.25.1, gdy skonfigurowano moduł 'respip' przed walidatorem wraz z regułą przekierowania 'response-ip' lub plikiem RPZ z wyzwalaczem RPZ-IP, procedura przepisywania nie sprawdza statusu bezpieczeństwa odpowiedzi upstream i może przepisać BOGUS A/AAAA na skonfigurowany IP operatora. Prowadzi to do otrzymania przez klienta odpowiedzi INSECURE NOERROR przepisanej na IP operatora. Atakujący może wykorzystać to do fałszowania odpowiedzi BOGUS A/AAAA.
Ocena ryzyka
Podatność umożliwia atakującemu ominięcie walidacji DNSSEC i przekierowanie klientów na złośliwe adresy IP, co może prowadzić do przechwycenia ruchu lub ataków typu man-in-the-middle.
Rekomendacja
Zaktualizuj Unbound do wersji powyżej 1.25.1, która zawiera poprawkę. Tymczasowo rozważ wyłączenie modułu 'respip' lub reguł 'response-ip'.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
In NLnet Labs Unbound 1.6.2 up to and including 1.25.1, when Unbound is configured with the 'respip' module in front of the validator together with a 'response-ip' redirect rule or an RPZ file with an RPZ-IP trigger, the rewriting handler does not check the security status of the upstream answer and can instead rewrite a BOGUS A/AAAA answer to point to an operator's configured IP. If the validator finds an expired or otherwise invalid RRSIG on an answer whose A record falls within a 'response-ip'/RPZ configuration, the answer is still rewritten and given a hard coded security level of INSECURE. This results in the client receiving an INSECURE NOERROR reply rewritten by the operator's configured IP. A malicious actor can exploit the possible poisonous effect by spoofing a BOGUS A/AAAA answer that falls inside the operator's configured subnet rewrites. Such DNSSEC protected answers are then insecurely redirected to the operator's configured target.

