Katalog CVE

CVE-2026-49265

ŚrednieCVSS 6.8
Opublikowano: Zaktualizowano: Przetłumaczono: NVD NIST

Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)

Niskie ryzyko
0.38%

Percentyl 30 - wyżej niż 30% wszystkich znanych CVE

Streszczenie

W bibliotece OAuthLib wersje od 3.0.0 do 4.0.0 mechanizm PKCE porównuje wartości code_verifier z zapisanymi wyzwaniami przy użyciu zwykłego porównania ciągów znaków, co może ujawniać informacje o czasie wspólnego prefiksu. Potencjalnie umożliwia to odzyskanie code_verifier, nieautoryzowane pozyskanie tokenu dostępu i przejęcie konta, choć praktyczne wykorzystanie wymaga przechwycenia jednorazowego kodu autoryzacji i wielu pomiarów. Luka została naprawiona w wersji 4.0.0.

Ocena ryzyka

Wykorzystanie luki może prowadzić do przejęcia konta użytkownika i nieautoryzowanego dostępu do tokenów, jednak ze względu na wymagane warunki (przechwycenie kodu, szum sieciowy) ryzyko jest umiarkowane i traktowane jako dodatkowa warstwa obrony.

Rekomendacja

Zaktualizuj bibliotekę OAuthLib do wersji 4.0.0 lub nowszej, aby wyeliminować podatność na ataki czasowe.

Inne podatności w OAuthLib

Zobacz wszystkie
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)

OAuthLib is an implementation of the OAuth request-signing logic for Python 3.6+. From 3.0.0 until 4.0.0, OAuthLib's PKCE checks in oauthlib/oauth2/rfc6749/grant_types/authorization_code.py compare attacker-supplied code_verifier values with stored challenges using ordinary string equality in code_challenge_method_plain and code_challenge_method_s256. Because the comparison can return after a length difference or the first mismatching character, repeated token endpoint measurements can reveal common-prefix timing information that could potentially allow recovery of the code_verifier, unauthorized access-token acquisition, and account takeover. Practical exploitation requires an intercepted, single-use authorization code and enough measurements to overcome real-world network noise; the local timing benchmark does not establish practical remote account takeover, so the weakness remains a defense-in-depth concern. This issue is fixed in version 4.0.0.

Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS