CVE-2026-46526
ŚrednieCVSS 5.0Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 16 - wyżej niż 16% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W wersjach przed 1.6.10, logika sprawdzania URL w Local Deep Research zawierała błąd logiczny, który mógł być wykorzystany przez atakujących do przeprowadzenia ataków SSRF. Problem wynikał z różnic w analizie URL między urlparse a biblioteką wysyłającą żądanie.
Ocena ryzyka
Organizacje mogą być narażone na ataki SSRF, co może prowadzić do nieautoryzowanego dostępu do wewnętrznych zasobów sieciowych. Wykorzystanie tej podatności może skutkować poważnymi konsekwencjami dla bezpieczeństwa danych.
Rekomendacja
Zaleca się aktualizację Local Deep Research do wersji 1.6.10 lub nowszej, aby usunąć tę podatność. Dodatkowo, warto przeprowadzić audyt bezpieczeństwa aplikacji w celu zidentyfikowania innych potencjalnych luk.
Powiązane podatności
- CVE-2026-6715Krytyczne
IBM Concert w wersjach 1.0 do 3.0.1.1 pozwala atakującemu dostarczyć spreparowane dane wejściowe, które trafiają do polecenia systemu operacyjnego bez odpowiedniej walidacji lub sanityzacji. Skuteczne wykorzystanie umożliwia zdalnym atakującym wykonanie dowolnych poleceń w systemie operacyjnym z uprawnieniami usługi.
- CVE-2026-17466Krytyczne
IBM Optim w wersjach 1.0.0, 1.1.0 i 1.2.0 jest podatny na atak path traversal, który umożliwia zdalnemu uwierzytelnionemu atakującemu uzyskanie dostępu do poufnych informacji.
- CVE-2026-15266Krytyczne
IBM Concert w wersjach od 1.0 do 3.0.1.1 zawiera komponenty umożliwiające potencjalnie niebezpieczne wykonanie poleceń, co może zostać wykorzystane do uruchomienia dowolnych poleceń systemowych na hoście.
- CVE-2026-114464Krytyczne
IBM Process Mining w wersjach 2.0.0 do 2.2.1 ma nieprawidłową kontrolę dostępu, co może pozwolić zdalnemu atakującemu na uzyskanie dostępu do poufnych informacji.
- CVE-2026-107331Krytyczne
IBM DataStage w Cloud Pak for Data 5.4.0.0 ma podatność typu absolute-path traversal, która może pozwolić zdalnemu uwierzytelnionemu atakującemu na uzyskanie dostępu do poufnych informacji.
- CVE-2026-109900Krytyczne
Wtyczka Melapress Role Editor do WordPressa (do wersji 1.3.0) zawiera błąd nieprawidłowego przypisania uprawnień, który umożliwia eskalację przywilejów. Użytkownik o niskich uprawnieniach może uzyskać wyższy poziom dostępu w systemie.
- CVE-2026-101117Krytyczne
IBM WebSphere Extreme Scale w wersjach od 8.6.1.0 do 8.6.2.2 ma nieprawidłową konfigurację Content Security Policy, co może pozwolić zdalnemu atakującemu na obejście ograniczeń bezpieczeństwa. Luka dotyczy mechanizmów ochronnych przeglądarki.
- CVE-2026-124494Krytyczne
SunEditor w wersji przed 3.4.0 zawiera podatność typu stored XSS, ponieważ funkcja _normalizeURL() w sanitizerze html.clean() dekoduje encje nazwane, takie jak :, do pustego ciągu. Atakujący mogą wstrzyknąć wartości href, np. javascript:, które przechodzą kontrolę _isSafeURL(), ale są dekodowane przez przeglądarki, co prowadzi do wykonania JavaScriptu po kliknięciu zapisanego linku.
- CVE-2026-124493Krytyczne
SunEditor w wersji przed 3.4.0 zawiera podatność typu stored XSS w konstruktorze DocumentType, który wstrzykuje tekst nagłówka do innerHTML bez escapowania HTML. Atakujący mogą zapisać zakodowany encjami HTML w nagłówkach h1-h6, który wykonuje JavaScript podczas inicjalizacji edytorów w trybie document:header, umożliwiając kradzież ciasteczek sesyjnych.
- CVE-2026-124490Krytyczne
OpenEMR w wersji przed 8.3.0 zawiera podatność typu path traversal w metodzie disposeDocument() klasy RingCentral RCFaxClient modułu oe-module-faxsms, która pozwala uwierzytelnionym atakującym odczytywać i zapisywać dowolne pliki poprzez parametr file_path. Atakujący mogą użyć action=download do odczytu danych uwierzytelniających i kodu źródłowego lub action=setup z zawartością base64 do zapisu plików wykonywalnych przez serwer WWW, co umożliwia wykonanie kodu.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
Local Deep Research is an AI-powered research assistant for deep, iterative research. Prior to 1.6.10, the URL checking logic in local-deep-research has a logical flaw that could be bypassed by attackers, leading to SSRF attacks. The current project uses validate_url to validate the input URL. The main logic is to perform security checks on the host portion of the URL extracted by urlparse to prevent SSRF attacks. However, there are indeed differences in parsing between urlparse and the library that actually sends the request. For example, in safe_get, validate_url is first used to perform an SSRF check, and then requests.get is used to send the actual request. This vulnerability is fixed in 1.6.10.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS