CVE-2026-45858
ŚrednieCVSS 5.5Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 5 - wyżej niż 5% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W jądrze Linux w systemie plików ext4 wykryto podatność związaną z nieprawidłowym zerowaniem zakresów alokacji podczas dzielenia dużego niezainicjalizowanego zakresu (extent). W pewnych warunkach, gdy operacja dzielenia zakresu nie powiedzie się z powodu braku miejsca, może dojść do pozostawienia nieaktualnych danych (stale data) w zapisanym zakresie, co narusza integralność danych.
Ocena ryzyka
Podatność może prowadzić do odczytu nieaktualnych lub uszkodzonych danych przez użytkowników lub procesy, co stanowi ryzyko dla poufności i integralności danych przechowywanych w systemie plików ext4.
Rekomendacja
Zaleca się natychmiastową aktualizację jądra Linux do wersji zawierającej poprawkę (commit z rozwiązaniem problemu). Należy monitorować oficjalne biuletyny bezpieczeństwa dystrybucji Linux w celu uzyskania odpowiedniego łatania.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ext4: don't zero the entire extent if EXT4_EXT_DATA_PARTIAL_VALID1 When allocating initialized blocks from a large unwritten extent, or when splitting an unwritten extent during end I/O and converting it to initialized, there is currently a potential issue of stale data if the extent needs to be split in the middle. 0 A B N [UUUUUUUUUUUU] U: unwritten extent [--DDDDDDDD--] D: valid data |<- ->| ----> this range needs to be initialized ext4_split_extent() first try to split this extent at B with EXT4_EXT_DATA_ENTIRE_VALID1 and EXT4_EXT_MAY_ZEROOUT flag set, but ext4_split_extent_at() failed to split this extent due to temporary lack of space. It zeroout B to N and mark the entire extent from 0 to N as written. 0 A B N [WWWWWWWWWWWW] W: written extent [SSDDDDDDDDZZ] Z: zeroed, S: stale data ext4_split_extent() then try to split this extent at A with EXT4_EXT_DATA_VALID2 flag set. This time, it split successfully and left a stale written extent from 0 to A. 0 A B N [WW|WWWWWWWWWW] [SS|DDDDDDDDZZ] Fix this by pass EXT4_EXT_DATA_PARTIAL_VALID1 to ext4_split_extent_at() when splitting at B, don't convert the entire extent to written and left it as unwritten after zeroing out B to N. The remaining work is just like the standard two-part split. ext4_split_extent() will pass the EXT4_EXT_DATA_VALID2 flag when it calls ext4_split_extent_at() for the second time, allowing it to properly handle the split. If the split is successful, it will keep extent from 0 to A as unwritten.