CVE-2026-105699
WysokieCVSS 7.1Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 15 - wyżej niż 15% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Langflow to narzędzie do budowania i wdrażania agentów i przepływów AI. Od wersji 1.6.8 do 1.9.1 Langflow uwierzytelniał dostęp do identyfikatora projektu w połączeniu MCP o zasięgu projektu, ale nie autoryzował URI zasobu przekazanego do resources/read. Funkcja read_resource przekazywała kontrolowany przez atakującego URI do handle_read_resource, który parsował flow_id i nazwę pliku oraz wywoływał storage_service.get_file bez weryfikacji, czy przepływ należy do uwierzytelnionego użytkownika lub bieżącego projektu. Użytkownik z dostępem do dowolnego punktu końcowego MCP o zasięgu projektu mógł zatem zażądać pliku innego użytkownika powiązanego z przepływem, a globalne funkcje handle_list_resources i handle_list_tools mogły ujawniać identyfikatory przepływów i plików, co ułatwiało atak.
Ocena ryzyka
Podatność ujawniała przesłane dokumenty, dane strukturalne, podpowiedzi i inne prywatne artefakty przepływów między dzierżawcami, ale nie modyfikowała plików ofiar ani zapisanych przepływów.
Rekomendacja
Należy zaktualizować Langflow do wersji 1.9.1, w której problem został naprawiony.
Inne podatności w Langflow
Zobacz wszystkie- CVE-2026-105740Krytyczne
Langflow przed wersją 1.9.0 pozwala każdemu uwierzytelnionemu użytkownikowi na zdalne wykonanie kodu (RCE) na serwerze poprzez dodanie serwera MCP z transportem "Stdio". Pole komendy jest przekazywane bezpośrednio do bash -c "exec {command}" bez walidacji, listy dozwolonych komend ani sandboxa. Komenda wykonuje się natychmiast po pobraniu listy serwerów. Dodatkowo pole env pozwala na wstrzyknięcie dowolnych zmiennych środowiskowych (np. LD_PRELOAD, PATH).
- CVE-2026-105697Krytyczne
Langflow przed wersją 1.10.3 uruchamia dowolne polecenia/argumenty podane przez użytkownika w konfiguracji serwera MCP, bez listy dozwolonych i (przed 1.10.3) owinięte w bash -c "exec {command} ...". Każdy użytkownik mający dostęp do ustawień MCP lub budujący przepływ z komponentem MCP Tools może dodać "serwer" z dowolnym poleceniem OS. Polecenie wykonuje się na hoście Langflow jako proces użytkownika Langflow przy próbie połączenia z serwerem. Przy domyślnym LANGFLOW_AUTO_LOGIN=true, GET /api/v1/auto_login wydaje token bez poświadczeń, więc na wystawionej instancji z domyślną konfiguracją jest to osiągalne bez konta. Z wyłączonym AUTO_LOGIN, każdy uwierzytelniony (nie-admin) użytkownik może to wykorzystać.
- CVE-2026-51886Krytyczne
Podatność typu Code Injection w langflow do wersji 1.9.3. Uwierzytelniony atakujący może wykonać dowolny kod Python na serwerze, wysyłając złośliwy kod do endpointu /api/v1/validate/code, który wykonuje kod bez sandboxa.
- CVE-2026-55450Krytyczne
Langflow to narzędzie do budowania i wdrażania agentów oraz przepływów pracy opartych na AI. W wersjach przed 1.9.1, nieautoryzowani użytkownicy mogą przesyłać nieograniczoną ilość danych na serwer, co prowadzi do wyczerpania przestrzeni dyskowej. Dodatkowo, odpowiedź serwera ujawnia absolutną ścieżkę przesłanego pliku, co stanowi wyciek informacji.
- CVE-2026-55255WysokieAktywnie exploitowane
W Langflow przed wersją 1.9.1 wykryto podatność IDOR w punkcie końcowym /api/v1/responses. Uwierzytelniony atakujący może uruchomić dowolny przepływ należący do innego użytkownika, podając jego identyfikator w żądaniu.
- CVE-2026-42048Krytyczne
Langflow, narzędzie do budowania i wdrażania agentów AI, przed wersją 1.9.0 jest podatne na atak typu Path Traversal w API Baz Wiedzy (DELETE /api/v1/knowledge_bases). Atakujący może wykorzystać tę lukę do usunięcia dowolnych katalogów na serwerze.
- CVE-2026-33017KrytyczneAktywnie exploitowane
Langflow to narzędzie do budowania i wdrażania agentów oraz przepływów opartych na AI. W wersjach przed 1.9.0, punkt końcowy POST /api/v1/build_public_tmp/{flow_id}/flow pozwalał na budowanie publicznych przepływów bez wymogu uwierzytelnienia, co prowadziło do możliwości zdalnego wykonania kodu przez nieautoryzowanych użytkowników.
- CVE-2026-0770KrytyczneAktywnie exploitowane
Podatność w Langflow umożliwia zdalne wykonanie kodu poprzez parametr exec_globals w endpoint validate. Atakujący bez uwierzytelnienia może wstrzyknąć złośliwy kod z niezaufanego źródła.
- CVE-2026-21445Krytyczne
Langflow to narzędzie do budowania i wdrażania agentów i przepływów pracy opartych na AI. Przed wersją 1.7.0.dev45 wiele krytycznych punktów końcowych API w Langflow nie ma kontroli uwierzytelniania. Problem pozwala każdemu nieuwierzytelnionemu użytkownikowi na dostęp do wrażliwych danych rozmów użytkowników, historii transakcji oraz wykonywanie destrukcyjnych operacji, w tym usuwanie wiadomości. Dotyczy to punktów końcowych obsługujących dane osobowe i operacje systemowe, które powinny wymagać odpowiedniej autoryzacji. Wersja 1.7.0.dev45 zawiera poprawkę.
- CVE-2025-68478Wysokie
Langflow przed wersją 1.7.0 pozwala na podanie dowolnej ścieżki w polu fs_path w treści żądania, co powoduje serializację obiektu Flow do JSON i utworzenie lub nadpisanie pliku pod tą ścieżką. Brak ograniczeń ścieżki, normalizacji lub wymuszania dozwolonego katalogu sprawia, że ścieżki absolutne (np. /etc/poc.txt) są interpretowane bez zmian.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
Langflow is a tool for building and deploying AI-powered agents and workflows. From 1.6.8 until 1.9.1, Langflow authenticated access to the project identifier in a project-scoped MCP connection but did not authorize the resource URI supplied to resources/read. read_resource forwarded the attacker-controlled URI to handle_read_resource, which parsed a flow_id and filename and called storage_service.get_file without verifying that the flow belonged to the authenticated user or current project. A user with access to any project-scoped MCP endpoint could therefore request another user's flow-backed file, while global handle_list_resources and handle_list_tools behavior could disclose flow and file identifiers that made targeting easier. The vulnerability disclosed uploaded documents, structured data, prompts, and other private flow artifacts across tenants but did not modify victim files or stored flows. This issue is fixed in version 1.9.1.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS