CVE-2025-64708
ŚrednieCVSS 5.8Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 15 - wyżej niż 15% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
authentik to open-source'owy dostawca tożsamości. Przed wersjami 2025.8.5 i 2025.10.2 zaproszenia były uznawane za ważne niezależnie od tego, czy wygasły, polegając na zadaniach w tle usuwających wygasłe zaproszenia, co może zająć do 5 minut lub dłużej przy dużym obciążeniu.
Ocena ryzyka
Wygasłe zaproszenia mogą pozostać aktywne, umożliwiając nieautoryzowany dostęp do systemu.
Rekomendacja
Zaktualizuj authentik do wersji 2025.8.5 lub 2025.10.2. Jako obejście utwórz politykę sprawdzającą ważność zaproszenia i powiąż ją z etapem zaproszenia.
Inne podatności w authentik
Zobacz wszystkie- CVE-2026-57580Krytyczne
authentik przed wersjami 2026.2.6 i 2026.5.5 zawiera podatność w konfiguracji SAML Source z trybem dopasowania użytkownika USERNAME_LINK lub EMAIL_LINK. Atakujący może wstawić komentarz XML do NameID, co prowadzi do przejęcia konta ofiary.
- CVE-2026-49448Krytyczne
Podatność w authentik (dostawca tożsamości) przed wersjami 2025.12.6, 2026.2.4 i 2026.5.1 pozwala na ominięcie etapu źródłowego (Source stage) poprzez wysłanie pustego żądania POST.
- CVE-2026-42849Krytyczne
Podatność XSS w komponencie AutosubmitStage w authentik (dostawca tożsamości open-source) przed wersjami 2025.12.5 i 2026.2.3, umożliwiająca atakującemu wstrzyknięcie złośliwego skryptu.
- CVE-2026-94613Wysokie
W authentik przed wersjami 2026.2.7, 2026.5.7 i 2026.8.2 nieuwierzytelniony atakujący może wysłać złośliwą wiadomość SAML do instalacji używającej SAML w roli dostawcy tożsamości lub źródła SAML. Wiadomość może zatrzymać pracę workerów obsługujących endpointy /application/saml/* lub /source/saml/*, powodując awarie przydzielonych do nich żądań. Mimo restartu workerów, ciągłe ataki mogą powodować stałą awarię części legalnego ruchu. Inne protokoły nie są dotknięte.
- CVE-2026-94612Wysokie
W authentik przed 2026.2.7, 2026.5.7 i 2026.8.2, Źródło SAML weryfikuje podpis i okres ważności asercji, ale nie sprawdza, czy dostawca tożsamości wydał asercję dla tego źródła lub w odpowiedzi na żądanie logowania z tego źródła. Ponadto Źródło SAML nie rejestruje już zaakceptowanych asercji, co pozwala na replay. Nieuwierzytelniony atakujący posiadający ważną asercję może jej użyć do uwierzytelnienia się jako inny użytkownik. Dotyczy tylko Źródeł SAML.
- CVE-2026-94611Wysokie
W authentik przed 2026.2.7, 2026.5.7 i 2026.8.2, serializatory API zwracają przechowywane poświadczenia, gdy konto ma uprawnienie widoku w dotkniętej konfiguracji, nawet jeśli nie jest upoważnione do zmiany konfiguracji lub odczytu sekretów. Dotyczy to m.in. dostarczania kodów jednorazowych, celów provisioningu, integracji zaufania urządzeń, źródeł tożsamości, integracji Kubernetes i aplikacji używających sekretów. Zagrożone są instalacje, w których przyznano uprawnienia widoku kontom nieprzeznaczonym do odczytu tych poświadczeń.
- CVE-2026-94609Wysokie
W authentik przed 2026.2.7, 2026.5.7 i 2026.8.2, konto z delegowanym uprawnieniem do zarządzania grupą, członkostwem w grupie lub użytkownikiem może nadać status superużytkownika lub przypisać istniejącą rolę do grupy bez posiadania odpowiednich uprawnień. Kontrole hierarchii grup nie uwzględniają spójnie statusu superużytkownika dziedziczonego z grup nadrzędnych, a przypisywanie ról do grup nie ma wymaganego sprawdzenia autoryzacji.
- CVE-2026-94606Wysokie
W authentik przed 2026.2.7, 2026.5.7 i 2026.8.2, podczas rejestracji czynnika e-mail w procesie uwierzytelniania lub rejestracji, authentik akceptuje adres odbiorcy podany w żądaniu konfiguracji zamiast adresu ustalonego w przepływie. Atakujący znający hasło docelowego użytkownika może podstawić własny adres, otrzymać kod jednorazowy i dokończyć rejestrację czynnika jako docelowy użytkownik. Skuteczna rejestracja daje atakującemu sesję jako docelowy użytkownik i dostęp do aplikacji SSO.
- CVE-2026-61574Wysokie
authentik przed wersjami 2026.2.6 i 2026.5.5 udostępnia listę wszystkich skonfigurowanych punktów końcowych Remote Access Control każdemu uwierzytelnionemu użytkownikowi, niezależnie od uprawnień do aplikacji. Odpowiedź zawiera ustawienia połączeń, które mogą zawierać przechowywane poświadczenia. Każdy uwierzytelniony użytkownik może odczytać wszystkie punkty końcowe wraz z hostem i poświadczeniami oraz otworzyć połączenie do punktu końcowego należącego do innej aplikacji, co ujawnia poświadczenia dla zarządzanych celów RDP, SSH i VNC oraz daje interaktywny dostęp do systemów, do których użytkownik nie był autoryzowany.
- CVE-2026-55106Średnie
authentik to dostawca tożsamości open-source. Przed wersjami 2026.2.6 i 2026.5.5, akcja diagnostyczna w API źródła LDAP nie egzekwuje filtra autoryzacji odczytu na poziomie obiektu używanego przez resztę API. Każda strona, która może dotrzeć do API, w tym nieuwierzytelniony klient, może wywołać akcję diagnostyczną przeciwko skonfigurowanemu źródłu LDAP. Serwer następnie łączy się z nadrzędnym katalogiem przy użyciu skonfigurowanych poświadczeń bind źródła i zwraca ograniczony zestaw wpisów katalogu. Odpowiedź ujawnia wyróżnione nazwy tych wpisów oraz nazwy atrybutów na nich obecnych, ujawniając strukturę katalogu, konwencje nazewnictwa oraz istnienie określonych kont i grup, ale nie wartości atrybutów. Wdrożenia bez skonfigurowanego źródła LDAP nie są dotknięte. Problem został naprawiony w wersjach 2026.2.6 i 2026.5.5.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
authentik is an open-source Identity Provider. Prior to versions 2025.8.5 and 2025.10.2, in previous authentik versions, invitations were considered valid regardless if they are expired or not, thus relying on background tasks to clean up expired ones. In a normal scenario this can take up to 5 minutes because the cleanup of expired objects is scheduled to run every 5 minutes. However, with a large amount of tasks in the backlog, this might take longer. authentik versions 2025.8.5 and 2025.10.2 fix this issue. A workaround involves creating a policy that explicitly checks whether the invitation is still valid, and then bind it to the invitation stage on the invitation flow, and denying access if the invitation is not valid.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

