CVE-2025-45582
ŚrednieCVSS 4.1Streszczenie
GNU Tar do wersji 1.35 pozwala na nadpisanie plików poprzez directory traversal w spreparowanych archiwach TAR w dwuetapowym procesie. Najpierw ofiara musi rozpakować archiwum zawierające dowiązanie symboliczne ../ do krytycznego katalogu, a następnie archiwum zawierające krytyczny plik, którego ścieżka zaczyna się od nazwy dowiązania i kończy nazwą pliku, co omija ochronę przed '..' w pojedynczym archiwum.
Ocena ryzyka
Może prowadzić do nadpisania krytycznych plików (np. kluczy SSH) na serwerach automatycznie rozpakowujących dostarczone przez użytkowników archiwa TAR, umożliwiając przejęcie kontroli nad systemem.
Rekomendacja
Zaktualizuj GNU Tar do wersji zawierającej poprawkę i unikaj wielokrotnego rozpakowywania niezaufanych archiwów do tego samego katalogu.
Inne podatności w GNU Tar
Zobacz wszystkie- CVE-2016-6321Wysokie
Podatność typu directory traversal w funkcji safer_name_suffix w GNU tar od wersji 1.14 do 1.29 może umożliwić zdalnym atakującym ominięcie zamierzonego mechanizmu ochrony i zapis do dowolnych plików poprzez niewłaściwe oczyszczanie parametru file_name.
- CVE-2026-18477Średnie
GNU tar zawiera podatność TOCTOU w obsłudze zmiany nazwy 'X' w przyrostowych zrzutach dumpdir. Lokalny atakujący z prawem zapisu do katalogu objętego kopią zapasową może wpłynąć na proces przywracania, jeśli ma dostęp do systemu, gdzie przywracanie jest wykonywane. Podczas przywracania pliki lub katalogi mogą być tworzone, zmieniane lub nadpisywane poza zamierzonym katalogiem docelowym, co może prowadzić do nieautoryzowanej modyfikacji plików lub eskalacji uprawnień.
- CVE-2026-18508Średnie
GNU tar zawiera podatność podczas rozpakowywania archiwum z opcją --one-top-level. Cele dowiązań twardych (hardlink) nie są ograniczone do wyznaczonego katalogu najwyższego poziomu i mogą być rozwiązywane względem katalogu roboczego. Specjalnie spreparowane archiwum może utworzyć dowiązania twarde wykraczające poza zamierzoną granicę, co w połączeniu z istniejącym dowiązaniem symbolicznym w katalogu roboczym może umożliwić zapis poza tą granicą podczas pojedynczej ekstrakcji.
- CVE-2022-48303Średnie
GNU Tar do wersji 1.34 zawiera błąd jednobajtowego odczytu poza zakresem, prowadzący do użycia niezainicjowanej pamięci w skoku warunkowym. Problem występuje w funkcji from_header w list.c przy archiwum V7, w którym mtime ma około 11 znaków białych.
- CVE-2019-9923Wysokie
W funkcji pax_decode_header w pliku sparse.c w GNU Tar przed wersją 1.32 występuje dereferencja wskaźnika NULL podczas przetwarzania archiwów z nieprawidłowymi rozszerzonymi nagłówkami.
- CVE-2018-20482Średnie
GNU Tar do wersji 1.30, gdy używana jest opcja --sparse, nieprawidłowo obsługuje zmniejszanie pliku podczas odczytu, co pozwala lokalnym użytkownikom na wywołanie odmowy usługi (nieskończona pętla odczytu w funkcji sparse_dump_region w pliku sparse.c) poprzez modyfikację pliku, który ma być archiwizowany przez proces innego użytkownika (np. backup systemowy działający jako root).
- CVE-1999-0202Wysokie
Polecenie GNU tar, używane w sesjach FTP, może umożliwić atakującemu wykonanie dowolnych poleceń.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
GNU Tar through 1.35 allows file overwrite via directory traversal in crafted TAR archives, with a certain two-step process. First, the victim must extract an archive that contains a ../ symlink to a critical directory. Second, the victim must extract an archive that contains a critical file, specified via a relative pathname that begins with the symlink name and ends with that critical file's name. Here, the extraction follows the symlink and overwrites the critical file. This bypasses the protection mechanism of "Member name contains '..'" that would occur for a single TAR archive that attempted to specify the critical file via a ../ approach. For example, the first archive can contain "x -> ../../../../../home/victim/.ssh" and the second archive can contain x/authorized_keys. This can affect server applications that automatically extract any number of user-supplied TAR archives, and were relying on the blocking of traversal. This can also affect software installation processes in which "tar xf" is run more than once (e.g., when installing a package can automatically install two dependencies that are set up as untrusted tarballs instead of official packages). NOTE: the official GNU Tar manual has an otherwise-empty directory for each "tar xf" in its Security Rules of Thumb; however, third-party advice leads users to run "tar xf" more than once into the same directory.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS