CVE-2020-29573
WysokieCVSS 7.5Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Wysokie ryzykoPercentyl 86 - wyżej niż 86% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W bibliotece GNU C Library (glibc) przed wersją 2.23 na platformach x86 występuje przepełnienie bufora na stosie, gdy do funkcji z rodziny printf przekazana zostanie 80-bitowa wartość long double z niekanonicznym wzorcem bitowym.
Ocena ryzyka
Może to prowadzić do awarii aplikacji lub potencjalnego wykonania kodu.
Rekomendacja
Zaktualizuj glibc do wersji 2.23 lub nowszej.
Inne podatności w glibc
Zobacz wszystkie- CVE-2023-6780Średnie
W funkcji __vsyslog_internal biblioteki glibc wykryto przepełnienie liczb całkowitych. Funkcja ta jest wywoływana przez syslog i vsyslog. Problem występuje, gdy funkcje są wywoływane z bardzo długą wiadomością, co prowadzi do nieprawidłowego obliczenia rozmiaru bufora i niezdefiniowanego zachowania. Dotyczy glibc 2.37 i nowszych.
- CVE-2023-6779Wysokie
W bibliotece glibc wykryto błąd przepełnienia bufora w stercie, związany z funkcją __vsyslog_internal. Problem występuje, gdy funkcje syslog i vsyslog są wywoływane z wiadomością większą niż INT_MAX bajtów, co prowadzi do błędnego obliczenia rozmiaru bufora i w efekcie do awarii aplikacji.
- CVE-2015-5180Wysokie
W bibliotece libresolv w glibc przed wersją 2.25 istnieje podatność, która pozwala zdalnym atakującym na spowodowanie odmowy usługi poprzez dereferencję wskaźnika NULL, co prowadzi do awarii procesu.
- CVE-2017-1000366Wysokie
W bibliotece glibc występuje podatność, która pozwala na manipulację pamięcią stosu i sterty poprzez specjalnie skonstruowane wartości LD_LIBRARY_PATH, co może prowadzić do wykonania dowolnego kodu. Dotyczy to wersji glibc 2.25 i wcześniejszych.
- CVE-2015-5229Wysokie
Funkcja calloc w pakiecie glibc w Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 6.7 i 7.2 nieprawidłowo inicjalizuje obszary pamięci, co może umożliwić atakującym zależnym od kontekstu spowodowanie odmowy usługi (zawieszenie lub awaria) za pomocą nieokreślonych wektorów.
- CVE-2016-2856Wysokie
W glibc przed wersją 2.19-18+deb8u4 na Debianie jessie oraz przed wersjami 2.15-0ubuntu10.14 na Ubuntu 12.04 LTS, 2.19-0ubuntu6.8 na Ubuntu 14.04 LTS, 2.21-0ubuntu4.2 na Ubuntu 15.10 i 2.23-0ubuntu1 na Ubuntu 16.04 LTS i 16.10 brakuje sprawdzenia przestrzeni nazw związanej z przekazywaniem deskryptorów plików. To pozwala lokalnym użytkownikom na przechwytywanie naciśnięć klawiszy i fałszowanie danych, co może prowadzić do uzyskania uprawnień.
- CVE-2015-0235Wysokie
W podatności CVE-2015-0235 występuje przepełnienie bufora w stercie w funkcji __nss_hostname_digits_dots w glibc w wersjach 2.2 oraz wcześniejszych 2.x przed 2.18. Umożliwia to atakującym wykonanie dowolnego kodu poprzez funkcje gethostbyname lub gethostbyname2.
- CVE-2014-4043Wysokie
Funkcja posix_spawn_file_actions_addopen w glibc przed wersją 2.20 nie kopiuje argumentu ścieżki zgodnie ze specyfikacją POSIX, co pozwala atakującym zależnym od kontekstu na wywołanie podatności use-after-free.
- CVE-2024-33600Średnie
W glibc 2.15 wprowadzono błąd w demonie nscd, który powoduje wywołanie dereferencji wskaźnika null, gdy odpowiedź o nieznalezieniu grupy sieciowej nie zostanie dodana do pamięci podręcznej. Prowadzi to do awarii nscd.
- CVE-2023-25139Krytyczne
Funkcja sprintf w bibliotece GNU C Library (glibc) 2.37 zawiera przepełnienie bufora (zapis poza zakresem) w niektórych sytuacjach, nawet przy poprawnie dobranym rozmiarze bufora. Może dojść do zapisu poza granice bufora docelowego podczas formatowania liczby z separatorami tysięcy i dopełnieniem, gdy bufor ma dokładnie rozmiar potrzebny do reprezentacji liczby jako ciągu znaków.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
sysdeps/i386/ldbl2mpn.c in the GNU C Library (aka glibc or libc6) before 2.23 on x86 targets has a stack-based buffer overflow if the input to any of the printf family of functions is an 80-bit long double with a non-canonical bit pattern, as seen when passing a \x00\x04\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x04 value to sprintf. NOTE: the issue does not affect glibc by default in 2016 or later (i.e., 2.23 or later) because of commits made in 2015 for inlining of C99 math functions through use of GCC built-ins. In other words, the reference to 2.23 is intentional despite the mention of "Fixed for glibc 2.33" in the 26649 reference.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

