Katalog podatności CVE

OpenSSH, przy użyciu OPIE (Jednorazowe Hasła w Wszystkim) dla PAM, umożliwia zdalnym atakującym ustalenie istnienia określonych kont użytkowników. Odpowiedź jest różna w zależności od tego, czy konto użytkownika istnieje i jest skonfigurowane do używania jednorazowych haseł (OTP).

Wersja VIM 8.0.1187 (i prawdopodobnie inne wersje) ignoruje ustawienia umask podczas tworzenia pliku swap ('[ORIGINAL_FILENAME].swp'), co skutkuje tym, że pliki mogą być dostępne dla wszystkich użytkowników lub w sposób niezamierzony przez użytkownika uruchamiającego binarkę vi.

W skrypcie readline.sh w socat przed wersją 1.8.0.2 występuje zależność od pliku /tmp/$USER/stderr2. Może to prowadzić do nieautoryzowanego dostępu do danych użytkownika.

Komponent snapctl w snapd pozwala na interakcję z demonem snapd, umożliwiając ograniczonemu snapowi wykonywanie pewnych uprzywilejowanych działań. Wykryto, że snapctl nieprawidłowo analizował argumenty wiersza poleceń, co pozwalało nieuprzywilejowanemu użytkownikowi na wywołanie autoryzowanej akcji w imieniu snapa.

Brak szczegółowego opisu podatności CVE-2026-109117. Nie są dostępne informacje o charakterze luki, podatnym komponencie ani mechanizmie wykorzystania.

Podatność w bibliotece libheif używanej przez sharp (którą Next.js używa do optymalizacji obrazów) może prowadzić do zdalnego wykonania kodu podczas optymalizacji plików AVIF. Do czasu rozpowszechnienia poprawki optymalizacja plików AVIF jest wyłączona.

Złośliwy serwer MySQL (lub atak typu man-in-the-middle) może wymusić na mysql2 wysłanie poświadczeń w postaci jawnego tekstu, żądając przełączenia uwierzytelniania na mysql_clear_password. Sterownik spełnia żądanie bez weryfikacji, czy połączenie korzysta z TLS.

Nodemailer rozwiązuje międzynarodowe (IDN / nie-ASCII) domeny odbiorcy na inny etykietę Punycode (xn--) niż standardowe parsery zgodne z UTS-46 (np. przeglądarki, URL Standard, Node's url.domainToASCII, Python's idna). Jego normalizator adresów _normalizeAddress może prowadzić do błędnego rozpoznania domeny, co może być wykorzystane do ataków typu phishing lub przejęcia wiadomości.

Biblioteka gorilla/websocket używała generatora liczb pseudolosowych math/rand (kryptograficznie słabego) do generowania kluczy maskowania ramek WebSocket. Klucze muszą być nieprzewidywalne, aby zapobiec wstrzykiwaniu treści do ramek.

Parser adresów e-mail w Nodemailer (lib/addressparser/index.js) przetwarza listę adresów oddzielonych przecinkami w czasie kwadratowym (O(n²)) w zależności od liczby adresów. Pojedynczy spreparowany ciąg adresów (np. w polach To, Cc, Bcc, From, Reply-To) może spowodować znaczne spowolnienie.

Podatność w mysql2 (w pliku lib/compressed_protocol.js, linia 43), gdzie zlib.inflate jest używany do dekompresji pakietów. Gdy połączenie jest ustawione z compress: true i serwer obsługuje CLIENT_COMPRESS, każdy przychodzący pakiet jest dekompresowany bez ograniczeń, co może prowadzić do nadmiernego użycia pamięci lub DoS.

Opcje disableFileAccess i disableUrlAccess w Nodemailer służą jako piaskownica uniemożliwiająca niezaufanej treści wiadomości czytanie lokalnych plików lub wykonywanie żądań HTTP(S). Poprawka dla wcześniejszej podatności (GHSA-wqvq-jvpq-h66f) może być niekompletna, umożliwiając obejście zabezpieczeń.

Parser adresów e-mail w Nodemailer traktuje komentarz RFC 5322 (w nawiasach) w domenie jako miejsce łączenia tekstu, zamiast jako białe znaki składane (CFWS), które kończą domenę. To może prowadzić do błędnego parsowania adresu, np. [email protected](x)evil.c..., umożliwiając atakującemu przekierowanie wiadomości lub obejście walidacji.

Wykryto i naprawiono kilka podatności (dwie o krytycznym poziomie CVSSv3) w zależności libheif. Mogą one prowadzić do zdalnego wykonania kodu (RCE) na systemach Linux bazujących na glibc pod pewnymi warunkami.

Biblioteka addressparser kończy parsowanie adresu w nawiasach kątowych na pierwszym znaku `>`, nawet jeśli znajduje się on wewnątrz cytowanej części lokalnej, komentarza lub literału domeny. Domena jest następnie odczytywana z tekstu przed tym znakiem, co prowadzi do błędnej interpretacji adresu e-mail.

Brak dostępnego opisu podatności w źródle NVD, więc nie można określić szczegółów technicznych ani dotkniętego komponentu. Nie należy wyciągać wniosków wykraczających poza dostarczone dane.

Brak dostępnego opisu podatności w danych źródłowych NVD. Nie można określić szczegółów technicznych ani zakresu wpływu na podstawie dostarczonych informacji.

W frameworku Golang Chi middleware ClientIPFromXFF pomija wpisy X-Forwarded-For należące do skonfigurowanego zaufanego CIDR, ale nigdy nie weryfikuje, czy bezpośredni peer TCP w http.Request.RemoteAddr należy do tego CIDR. Klient mogący połączyć się bezpośrednio z serwerem Go może więc dodać wpis wyglądający na zaufany.

Komentarze w RFC 5322 mogą być zagnieżdżone, ale addressparser kończy komentarz na pierwszym znaku `)`, w tym tym zamykającym komentarz zagnieżdżony, a resztę zewnętrznego komentarza parsuje jako tekst nagłówka. Prowadzi to do błędnej interpretacji adresu e-mail.

Brak dostępnego opisu podatności w danych źródłowych NVD. Nie można określić szczegółów technicznych ani zakresu wpływu na podstawie dostarczonych informacji.