Katalog podatności CVE
Przetłumaczone opisy podatności z bazy NVD NIST - w języku polskim
Przeglądaj podatności według pakietuKatalog CISA KEV zaktualizowany: (v2026.11.04)
Cotygodniowy digest CVE
Jeden mail w tygodniu z nowo opublikowanymi podatnościami, o których warto wiedzieć. Bez zakładania konta.
Digest dotyczy ogólnie nowych podatności, nie Twoich serwerów. Jeśli chcesz wiedzieć, które z nich faktycznie działają w Twojej infrastrukturze, tym zajmuje się Secvalis : skanuje Twoje maszyny i zgłasza wyłącznie to, co ich dotyczy.
W jądrze Linuxa rozwiązano podatność związaną z brakiem sprawdzenia NULL w funkcji ufshcd_mcq_abort(). Może wystąpić wyścig między ścieżką zakończenia MCQ a obsługą przerwania, co prowadzi do problemów z zarządzaniem żądaniami.
Funkcja demangle_template w pliku cplus-dem.c w bibliotece GNU libiberty, zawartej w GNU Binutils 2.31.1, zawiera podatność na przepełnienie całkowite, która może prowadzić do przepełnienia bufora w stercie. Problem ten występuje podczas tworzenia tablicy do przechowywania wartości argumentów szablonu.
Wykryto podatność w GNU Binutils 2.43, która dotyczy funkcji __sanitizer::internal_strlen w pliku binutils/nm.c komponentu nm. Manipulacja argumentem const prowadzi do przepełnienia bufora.
Wykryto podatność w GNU Binutils 2.43, która dotyczy funkcji _bfd_elf_write_section_eh_frame w pliku bfd/elf-eh-frame.c komponentu ld. Manipulacja tą funkcją prowadzi do uszkodzenia pamięci.
Wykryto podatność w GNU Binutils 2.43, która dotyczy funkcji bfd_putl64 w pliku libbfd.c komponentu ld. Manipulacja tą funkcją prowadzi do uszkodzenia pamięci.
Wykryto krytyczną podatność w GNU Binutils 2.43, która dotyczy funkcji _bfd_elf_gc_mark_rsec w pliku elflink.c komponentu ld. Manipulacja ta prowadzi do przepełnienia bufora w pamięci dynamicznej.
W jądrze Linuxa naprawiono podatność związana z wyciekiem pamięci w operacjach DMA dla acp3x PDM w module ASoC dla AMD.
Pillow (PIL) w EpsImagePlugin.py w funkcji Ghostscript() pozwala Ghostscript renderować poza limitem bomby dekompresyjnej podczas ładowania EPS ze skalowaniem. Może to prowadzić do nadmiernego zużycia zasobów.
Opis tego zgłoszenia nie zawiera wystarczających informacji technicznych o podatności — zawiera jedynie notatkę o sposobie zgłoszenia i odwołania do plików, które nie zostały załączone. Nie można na tej podstawie określić charakteru ani zakresu problemu.
W bibliotece GitPython metoda Remote.pull() przekazuje pozycyjny argument refspec bezpośrednio do procesu potomnego git pull, podczas gdy zabezpieczenie przed niebezpiecznymi opcjami sprawdza tylko argumenty nazwane. Aplikacja przekazująca dane kontrolowane przez atakującego jako refspec (np. nazwę gałęzi podaną przez użytkownika) może umożliwić wstrzyknięcie niebezpiecznych opcji.
W koderze libtiff w Pillow (funkcja PyImaging_LibTiffEncoderNew w src/encode.c) spreparowane znaczniki TIFF mogą powodować ujawnienie zawartości pamięci oraz błąd segmentacji. Problem występuje podczas tworzenia kodera LibTiff.
Koła (wheels) Pillow od wersji 11.1.0 zawierają dołączoną bibliotekę libopenjp2 z błędem przepełnienia bufora sterty (zapis), który został naprawiony w gałęzi master OpenJPEG, ale nigdy nie ukazał się w wydaniu OpenJPEG. Ponieważ koło dołącza własną kopię, załatany host nie chroni przed problemem.
Certifi w wersjach przed 2026.10.18 zawiera w dołączonym magazynie CA certyfikat główny emSign ECC Root CA - G3. Osiem certyfikatów pośrednich eMudhra łańcuchujących się do tego korzenia ma skompromitowane klucze prywatne, a CA je unieważniła. Atakujący posiadający jeden ze skompromitowanych kluczy może wystawiać certyfikaty.
Walidator nazw konfiguracji w GitPython neutralizuje tylko znaki CR/LF/NUL dla etykiety "option"; nie odrzuca znaków =, #, ;, [, ] ani białych znaków w nazwie opcji. Funkcja write_section zapisuje nazwę opcji dosłownie do pliku konfiguracyjnego, więc nazwa taka jak sshCommand = touch <cmd> może wstrzyknąć konfigurację.
GitPython od 2022 do 2026 roku wdrażał metodycznie dwa zabezpieczenia: Git.check_unsafe_protocols(url) (zgłasza UnsafeProtocolError dla URL-i typu <transport>::) oraz Git.check_unsafe_options(...) (zgłasza UnsafeOptionError dla opcji z listy zabronionych). Opis wskazuje, że wdrożenie tych zabezpieczeń nie objęło wszystkich ścieżek kodu.
GitPython w wersji 3.1.61 (oraz gałąź main) ma lukę w git/objects/submodule/base.py — poprawka dla GHSA-hmq2-w58f-27jc dodała Submodule._validated_name(), ale opis nie precyzuje pełnego zakresu problemu. Kod w tym obszarze jest identyczny w 3.1.61 i main.
W aiohttp wykryto wiele przypadków nadmiernego lub nieograniczonego zużycia pamięci oraz nadmiernego zużycia CPU przy żądaniach kontrolowanych przez atakującego. Atakujący może wywołać wyczerpanie zasobów za pomocą specjalnie spreparowanych żądań.
Wywołanie endpointu tokenów z typem grantu urn:ietf:params:oauth:grant-type:device_code i fałszywym device_code pozwala uzyskać token bearer, o ile znany jest prawidłowy identyfikator klienta obsługujący przepływ urządzenia. Narusza to specyfikację RFC 8628.
To pozostałość po GHSA-g5vv-9gxw-82hx / CVE-2026-87819. Poprawka w wersji 3.1.60 uczyniła Actor._from_string wolnym od wyrażeń regularnych, ale parse_actor_and_date nadal uruchamia _re_actor_epoch na tej samej linii autora/zatwierdzającego/taggera o krok wcześniej. Wzorzec ten wykazuje kwadratowe cofanie przy końcowym epo...
W systemie Windows zawartość pliku .dist-info/namespace_packages.txt w kole (wheel) kontrolowana przez atakującego może spowodować, że starsza ścieżka instalacji setuptools utworzy plik __init__.py poza wskazanym katalogiem destination_eggdir. Atakujący może wpłynąć na ścieżkę docelową, ale nie na zawartość pliku.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

