Katalog podatności CVE
Przetłumaczone opisy podatności z bazy NVD NIST - w języku polskim
Przeglądaj podatności według pakietuKatalog CISA KEV zaktualizowany: (v2026.11.03)
Cotygodniowy digest CVE
Jeden mail w tygodniu z nowo opublikowanymi podatnościami, o których warto wiedzieć. Bez zakładania konta.
Digest dotyczy ogólnie nowych podatności, nie Twoich serwerów. Jeśli chcesz wiedzieć, które z nich faktycznie działają w Twojej infrastrukturze, tym zajmuje się Secvalis : skanuje Twoje maszyny i zgłasza wyłącznie to, co ich dotyczy.
Wtyczka Weaver Show Posts WordPress przed wersją 1.8.1 deserializuje zawartość importowanego pliku, co może prowadzić do problemów z iniekcją obiektów PHP, gdy użytkownik z wysokimi uprawnieniami zaimportuje złośliwy plik i na blogu istnieje odpowiedni łańcuch gadżetów.
Podatność na ominięcie uwierzytelniania przy użyciu alternatywnej ścieżki lub kanału w module Drupal CAPTCHA Protected Page umożliwia ominięcie funkcjonalności. Problem dotyczy wersji CAPTCHA Protected Page od 0.0.0 do 1.0.2.
Przywilej zdefiniowany z niebezpiecznymi działaniami w module Content Moderation Notifications dla Drupala umożliwia eskalację uprawnień. Dotyczy wersji od 0.0.0 do 3.9.0.
Zauważalna rozbieżność czasowa w module Commerce CyberSource dla Drupala umożliwia atak brute force. Dotyczy wersji od 0.0.0 do 1.10.0.
Wtyczka MasterStudy LMS WordPress Plugin przed wersją 3.7.46 nieprawidłowo weryfikuje własność obiektu programu nauczania przed działaniem na nim, co pozwala uwierzytelnionym użytkownikom z rolą instruktora usuwać lub modyfikować sekcje i materiały programu nauczania należące do kursów innych instruktorów.
Wtyczka MasterStudy LMS WordPress Plugin przed wersją 3.7.46 nieprawidłowo weryfikuje własność identyfikatorów pytań quizowych, co pozwala użytkownikom z dostępem instruktora czytać pytania quizowe innych instruktorów, w tym poprawne odpowiedzi i wyjaśnienia.
Wtyczka Rank Math SEO dla WordPressa przed wersją 1.0.277 nie przeprowadza kontroli uprawnień podczas zbiorczych aktualizacji metadanych dotyczących terminów taksonomii i ponownie używa dostarczonego identyfikatora obiektu w różnych typach obiektów, co pozwala użytkownikom z rolą Autora i wyżej modyfikować metadane SEO terminów, których nie mogą edytować, oraz nadpisywać tytuły postów należących do innych użytkowników.
Wtyczka Rank Math SEO dla WordPressa przed wersją 1.0.277 nie weryfikuje, czy żądający użytkownik ma uprawnienia do odczytu konkretnego posta, zanim zwróci jego treść i metadane SEO. Umożliwia to użytkownikom z rolą Autora i wyżej odczytanie tytułu, treści i metadanych niepublicznych postów innych użytkowników.
Wtyczka Rank Math SEO dla WordPressa przed wersją 1.0.277 nie weryfikuje, czy użytkownik ma uprawnienia do edycji modyfikowanego obiektu przed aktualizacją jego metadanych indeksowania SEO. Umożliwia to użytkownikom z rolą Autora i wyżej zmianę tych metadanych na treściach, taksonomiach i profilach użytkowników, których nie posiadają, oraz usuwanie treści innych użytkowników z mapy strony i indeksu wyszukiwarki.
Wtyczka Rank Math SEO dla WordPressa przed wersją 1.0.277 nie weryfikuje, czy post, którego schemat renderuje na stronie, jest publicznie widoczny. Umożliwia to nieuwierzytelnionym odwiedzającym ujawnienie schematu i powiązanej treści postów w wersji roboczej, oczekujących, prywatnych, zaplanowanych i chronionych hasłem.
Podatność wykryto w OpenCart 4.1.0.3/4.1.0.4. Dotyczy ona nieznanej funkcji w pliku catalog/controller/account/edit.php komponentu Autocomplete Workflow. Manipulacja argumentem firstname powoduje cross site scripting. Atak może być zainicjowany zdalnie. Exploit został publicznie ujawniony i może być wykorzystany. Producent został wcześnie poinformowany, ale nie odpowiedział.
Podatność wykryto w OpenCart 4.1.0.3/4.1.0.4. Dotyczy ona nieznanej funkcji w pliku catalog/controller/account/address.php komponentu Autocomplete Workflow. Manipulacja argumentem address_1 prowadzi do cross site scripting. Atak może być uruchomiony zdalnie. Exploit został upubliczniony i może być użyty. Producent został wcześnie poinformowany, ale nie odpowiedział.
Wyciek informacji w Skia w Google Chrome przed wersją 152.0.7977.75 pozwolił zdalnemu atakującemu, który skompromitował proces renderowania, na wyciek danych między źródłami przez spreparowaną stronę HTML. (Waga bezpieczeństwa Chromium: Wysoka)
Nieprawidłowa autoryzacja w nawigacji w Google Chrome przed wersją 152.0.7977.75 umożliwiła zdalnemu atakującemu, który skompromitował proces renderowania, obejście polityki pochodzenia strony internetowej za pomocą spreparowanej strony HTML. (Waga: średnia)
Nieprawidłowa autoryzacja w komponencie Actor w przeglądarce Google Chrome przed wersją 152.0.7977.75. Zdalny atakujący, który skompromitował proces renderowania, mógł ominąć politykę pochodzenia (origin policy) za pomocą spreparowanej strony HTML.
Brak autoryzacji w komponencie FileSystem w przeglądarce Google Chrome przed wersją 152.0.7977.75. Zdalny atakujący, który skompromitował proces renderowania, mógł ominąć politykę pochodzenia (origin policy) za pomocą spreparowanej strony HTML.
Biblioteka joi (oraz @hapi/joi) zawiera podatność na zanieczyszczenie prototypu w pliku lib/messages.js. Funkcje exports.compile() i exports.merge() ponownie wykorzystują dziedziczone obiekty dla kluczy językowych kontrolowanych przez atakującego, co pozwala na zapis właściwości do Object.prototype.
W bibliotece joi występuje podatność w implementacji internals.rename() używanej przez object().rename(). Pozwala ona na utworzenie schematu, który przy użyciu wyrażenia regularnego i celu Joi.expression() lub Joi.x() z interpolacją danych dopasowania, może ustawić prototyp obiektu zwracanego przez validate() na __proto__ zamiast utworzyć zwykły klucz.
W pypdf (biblioteka PDF w Pythonie) przed wersją 6.16.1, atakujący może stworzyć plik PDF, który powoduje, że PageObject._extract_text i PageObject.extract_xform_text przechodzą przez skierowany graf acykliczny ponownie użytych form XObject, w którym każda forma wywołuje dziecko wielokrotnie, tworząc wykładniczo wiele ścieżek przejścia i powodując długie czasy działania oraz duże zużycie pamięci. Problem naprawiono w wersji 6.16.1.
W pypdf (biblioteka PDF w Pythonie) przed wersją 6.16.1, atakujący może stworzyć plik PDF, który powoduje, że _get_outline w _doc_common.py zużywa długie czasy działania i duże ilości pamięci podczas pobierania konspektów dokumentów z dużą liczbą wpisów lub głęboko zagnieżdżonymi ponownie używanymi ścieżkami, ponieważ przejście nie miało globalnych limitów liczby wpisów i głębokości zagnieżdżenia. Problem naprawiono w wersji 6.16.1.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

