Katalog podatności CVE

mcp-searxng przed wersją 1.2.0 zawiera podatność w polityce URL web_url_read, która może zostać ominięta, gdy włączony jest MCP_HTTP_HARDEN, a MCP_HTTP_ALLOW_PRIVATE_URLS nie jest włączony. Obejście wynika z braku ponownej walidacji celów przekierowań, nieklasyfikowania adresu 0.0.0.0 jako wewnętrznego oraz nierozpoznawania adresów IPv4-mapped IPv6 w formie szesnastkowej. Atakujący może wpłynąć na wywołanie narzędzia, aby serwer MCP pobrał zasoby z pętli zwrotnej lub wewnętrznych adresów HTTP i zwrócił ich zawartość.

mcp-searxng przed wersją 1.2.0 zawiera podatność, w której funkcja web_url_read przekazuje URL dostarczony przez wywołującego do ścieżki pobierania po stronie serwera, a walidacja assertUrlAllowed() jest wykonywana tylko wtedy, gdy włączony jest MCP_HTTP_HARDEN, który domyślnie jest wyłączony. W domyślnej konfiguracji atakujący, który wpływa na URL wybrany przez użytkownika lub agenta AI, może sprawić, że serwer pobierze zasoby z pętli zwrotnej, sieci prywatnej lub punktów końcowych metadanych chmury i zwróci ich zawartość do kontekstu modelu.

Sakai w wersjach od 23.0 do 23.5 oraz 25.3 zawiera podatność, w której uwierzytelniony użytkownik może usunąć obraz profilu innego użytkownika za pomocą punktu końcowego DELETE /api/users/{userId}/profile/image, ponieważ ProfileController.removeProfileImage() przekazuje kontrolowany przez atakującego identyfikator userId do ProfileServiceImpl.removeProfileImage() bez weryfikacji własności. Podobnie punkt końcowy DELETE /api/users/{userId}/profile/pronunciation również pomija walidację sesji i sprawdzenie własności przed usunięciem nagrania wymowy.

Bugsink przed wersją 2.2.2 przechowuje każdy zestaw niestandardowych tagów dostarczonych z przychodzącym zdarzeniem, co pozwala wywołującemu z ważnym DSN projektu na przesłanie niezwykle dużego zestawu tagów i wymuszenie nadmiernych zapisów wierszy tagów. Ze względu na architekturę bazy danych z pojedynczym zapisem, kosztowna transakcja zapisu opóźnia przetwarzanie innych zdarzeń i powoduje tymczasową odmowę usługi w zakresie pozyskiwania.

Inspektor Gadget od wersji 0.27.0 do 0.53.1 zawiera podatność w resolverze bibliotek uprobe, która pozwala nieuprzywilejowanemu kontenerowi na nadmierne zużycie CPU i blokowanie startu innych kontenerów poprzez dostarczenie spreparowanego pliku /etc/ld.so.cache, gdy aktywny jest gadżet oparty na uprobe. Parser w pkg/uprobetracer/ldcache_parser.go ufa wartości EntryCount, wykonując nadmierną iterację, oblicza cache1Len z przepełnieniem arytmetyki uint32 i wielokrotnie wywołuje readStringFromBytes, gdzie konkatenacja stringów bajt po bajcie powoduje kwadratową złożoność.

Apptainer przed wersją 1.5.1 zawiera podatność w funkcji Image.AuthorizedPath, która stosuje zwykłe dopasowanie prefiksu string do dyrektywy limit container paths w apptainer.conf, przez co dozwolona ścieżka, taka jak /data/safe, autoryzuje również ścieżkę siostrzaną, taką jak /data/safe-but-unsafe. Lokalny użytkownik może uruchomić kontener z katalogu spoza zamierzonej listy administratora, gdy Apptainer działa w trybie setuid.

BharatMLStack do wersji 1.3.0 włącznie jest podatny na Cross Site Scripting (XSS) w komponencie Trufflebox UI (trufflebox-ui) w pliku ExpressionViewModal.jsx.

W BharatMLStack do wersji 1.3.0 włącznie, Trufflebox UI przechowuje token JWT, pełny obiekt użytkownika i identyfikator sesji w localStorage przeglądarki, co jest w pełni dostępne dla każdego JavaScriptu działającego na stronie.

BharatMLStack do wersji 1.3.0 włącznie jest podatny na Cross Site Scripting (XSS) w komponencie Trufflebox UI (trufflebox-ui) w pliku GenericNumerixTable.jsx.

GitLab CE/EE w wersjach od 18.6 przed 19.1.8, 19.2 przed 19.2.6 i 19.3 przed 19.3.2 zawiera podatność, która w określonych warunkach mogła pozwolić uwierzytelnionemu użytkownikowi na ominięcie ograniczeń logowania SAML SSO i uwierzytelnienie bez SSO z powodu braku kontroli egzekwowania uwierzytelniania.

IBM Cloud Pak for Business Automation jest podatny na wstrzykiwanie HTML. Zdalny atakujący może wstrzyknąć złośliwy kod HTML, który po wyświetleniu zostanie wykonany w przeglądarce ofiary w kontekście bezpieczeństwa hostującej witryny.

IBM Cloud Pak for Business Automation jest podatny na trwałe cross-site scripting (XSS). Ta podatność pozwala uwierzytelnionemu użytkownikowi na osadzenie dowolnego kodu JavaScript w interfejsie webowym, co zmienia zamierzoną funkcjonalność i może prowadzić do ujawnienia poświadczeń w zaufanej sesji.

IBM Cloud Pak for Business Automation jest podatny na trwałe cross-site scripting (XSS). Ta podatność pozwala uwierzytelnionemu użytkownikowi na osadzenie dowolnego kodu JavaScript w interfejsie webowym, co zmienia zamierzoną funkcjonalność i może prowadzić do ujawnienia poświadczeń w zaufanej sesji.

IBM Business Automation Workflow (kontenery i instalacja tradycyjna) zawiera brak kontroli autoryzacji, który pozwala uwierzytelnionemu atakującemu wywołać zastrzeżone akcje importu. Luka wynika z nieodpowiedniego egzekwowania uprawnień przy operacjach importu.

Reverse proxy IBM Security Verify Identity Access może pozwalać na wstrzykiwanie parametrów do żądań kierowanych do usług stron trzecich.

IBM ContextForge MCP Gateway w wersji <= v1.0.4 pozwala uwierzytelnionemu użytkownikowi obejść mechanizmy ochronne z powodu niepełnej rekurencyjnej inspekcji zagnieżdżonej zawartości ładunków. Luka umożliwia ominięcie zabezpieczeń poprzez treści ukryte w zagnieżdżonych strukturach.

IBM Cloud Pak for Business Automation w wersjach 26.0.0 do 26.0.0 Interim Fix 001, 25.0.0 do 25.0.0 Interim Fix 005, 24.0.1 do 24.0.1 Interim Fix 008 oraz 24.0.0 do 24.0.0 Interim Fix 009 jest podatny na wstrzyknięcie XPath. Uwierzytelniony atakujący może dzięki temu wykraść poufne dane aplikacji i/lub ustalić strukturę dokumentu XML.

W Open5GS do wersji 2.7.7 wykryto lukę w pliku lib/pfcp/handler.c w komponencie PFCP Message Handler. Manipulacja prowadzi do odmowy usługi (denial of service). Atak może być przeprowadzony zdalnie, a exploit został publicznie ujawniony. Poprawka jest dostępna jako patch o nazwie 028e1dbb5e3271035ccee906ef417a97fc523f71.

W code-projects Record Management System 1.0 zidentyfikowano podatność w pliku main/reg.php. Manipulacja argumentem desc prowadzi do cross-site scripting (XSS). Atak może być przeprowadzony zdalnie, a exploit jest publicznie dostępny i może być wykorzystany.

W Concrete CMS w wersjach przed 9.5.3 akcja save_control w kontrolerze formularzy encji Express nie weryfikowała tokenu anty-CSRF. Atakujący bez poświadczeń mógł nakłonić uwierzytelnionego administratora do wysłania sfałszowanego żądania i zapisać kontrolowane przez siebie wartości w kontrolce Text formularza Express. Wartości były emitowane bez kodowania wyjściowego, co prowadziło do trwałego XSS.