Katalog podatności CVE
Przetłumaczone opisy podatności z bazy NVD NIST - w języku polskim
Przeglądaj podatności według pakietuKatalog CISA KEV zaktualizowany: (v2026.11.06)
Cotygodniowy digest CVE
Jeden mail w tygodniu z nowo opublikowanymi podatnościami, o których warto wiedzieć. Bez zakładania konta.
Digest dotyczy ogólnie nowych podatności, nie Twoich serwerów. Jeśli chcesz wiedzieć, które z nich faktycznie działają w Twojej infrastrukturze, tym zajmuje się Secvalis : skanuje Twoje maszyny i zgłasza wyłącznie to, co ich dotyczy.
W flightctl funkcja configureRepoHTTPSClient() w workerze device-render buduje konfigurację TLS dla repozytorium i instaluje ją w globalnej mapie client.Protocols biblioteki go-git. Ponieważ worker renderuje urządzenia dla wielu organizacji współbieżnie ze wspólnej puli goroutines, konfiguracja TLS ostatniego najemcy wygrywa dla wszystkich wywołań git.Clone.
Dell ObjectScale w wersjach przed 4.4.0.0 zawiera podatność nieprawidłowego przypisania uprawnień do krytycznego zasobu w systemie operacyjnym. Wysoko uprzywilejowany atakujący z dostępem zdalnym może potencjalnie wykorzystać tę podatność, prowadząc do odmowy usługi.
Dell ECS w wersjach od 3.8.1.0 do 3.8.1.7 oraz Dell ObjectScale w wersjach przed 4.4.0.0 zawierają podatność nieprawidłowego zarządzania uprawnieniami. Wysoko uprzywilejowany atakujący z dostępem lokalnym może potencjalnie wykorzystać tę podatność, prowadząc do podniesienia uprawnień.
W komponencie keycloak-services wykryto usterkę w przepływie pierwszego logowania brokera. Umożliwia ona atakującemu zarejestrowanie pasującej nazwy użytkownika u zewnętrznego dostawcy tożsamości, co powoduje kolizję w Keycloak i zablokowanie legalnego użytkownika.
FileRise przed wersją 3.28.0 zawiera podatność eskalacji uprawnień, która pozwala uwierzytelnionym atakującym z niskimi uprawnieniami uzyskać nieautoryzowany dostęp do odczytu i zapisu poprzez wykorzystanie nieprawidłowej izolacji sesji między interfejsem WebDAV a kontekstem sesji aplikacji webowej. Atakujący mogą połączyć ważne poświadczenia Basic-Auth z aktywnym plikiem cookie PHPSESSID administratora, aby obejść granice autoryzacji.
Podatność obejścia autoryzacji w reNgine do wersji 2.2.0 w punkcie końcowym API GetFileContents pozwala każdemu uwierzytelnionemu użytkownikowi na odczyt plików konfiguracyjnych narzędzi recon. Użytkownicy z niskimi uprawnieniami roli Auditor mogą uzyskać dostęp do plików zawierających klucze API stron trzecich, takich jak SecurityTrails, Shodan, Censys, VirusTotal, BinaryEdge i Hunter.
Podatność na podrabianie żądań po stronie serwera (SSRF) w Hippo4j do wersji 1.5.0 w czterech punktach końcowych ThreadPoolController, które nie walidują parametru clientAddress. Uwierzytelnieni atakujący mogą podać dowolne nazwy hostów i porty, aby wywołać żądania GET do wewnętrznych sieci i usług metadanych chmury.
Podatność na podrabianie żądań po stronie serwera (SSRF) w MLRun do wersji 1.11.0 w handlerze WebhookNotification pozwala uwierzytelnionym użytkownikom na wysyłanie dowolnych żądań HTTP do wewnętrznych adresów przez serwer API. Atakujący może zaktualizować przebieg (run) z złośliwym powiadomieniem webhook, które wykona się po osiągnięciu stanu końcowego, umożliwiając żądania do wewnętrznych usług, API Kubernetes lub punktów metadanych chmury z poziomu klastra.
Podatność obejścia autoryzacji w formularzu ankiety TDuck do wersji 5.0 w punkcie końcowym POST /user/form/data/update pozwala uwierzytelnionym użytkownikom na nadpisywanie danych przesłanych przez innych użytkowników. Atakujący mogą odkryć identyfikatory zgłoszeń przydzielane w wąskich zakresach i modyfikować dowolne odpowiedzi zawierające dane osobowe bez weryfikacji własności.
Podatność ujawnienia informacji w Rallly przed wersją 4.15.0 w procedurze tRPC polls.get, która zwraca nazwiska i adresy e-mail zaproszonych osób na zaplanowane wydarzenia nieuwierzytelnionym wywołującym. Atakujący mogą uzyskać identyfikator urlId ankiety z publicznych linków zaproszeń, aby pobrać wrażliwe informacje o zaproszonych, niezależnie od ustawień prywatności.
Podatność CSRF w PbootCMS do wersji 3.2.24 w funkcjach UserController::del i UserController::mod w komponencie zarządzania użytkownikami. Atak może być przeprowadzony zdalnie, a exploit został publicznie ujawniony. Aktualizacja do wersji 3.2.25 rozwiązuje problem.
Podatność w wtyczce Adenion Blog2Social dla WordPress przed wersją 9.1.0 pozwala użytkownikom z niskimi uprawnieniami na modyfikację zaplanowanych postów innych użytkowników. Handler AJAX b2s_calendar_move_post wykonuje aktualizację tabeli b2s_posts, używając tylko atakującego podanego klucza głównego b2s_id bez sprawdzenia własności, co pozwala każdemu z uprawnieniem edit_posts na zmianę harmonogramu, pominięcie lub zmianę stanu publikacji zaplanowanych postów innych użytkowników.
Podatność w edytorze tekstu Plate przed wersją 53.3.11 (oraz w wydaniach beta 54.0.0) dotyczy API deserializacji HTML, które parsują dostarczone stringi HTML w aktywnym dokumencie. Gdy aplikacja przekazuje niezaufane HTML od innych użytkowników, pewne atrybuty HTML mogą wywołać zachowanie przeglądarki przed konwersją do węzłów edytora, co może umożliwić wykonanie skryptów atakującego w kontekście aplikacji, gdy inny użytkownik załaduje zdeserializowaną zawartość. Problem rozwiązany w wersji 53.3.11.
Podatność na ślepą iniekcję SQL w ScadaLTS w wersji 2.8.1-release-candidate build 0 w punkcie końcowym /api/events/search. Parametr sortBy w treści JSON jest bezpośrednio łączony z klauzulą ORDER BY bez sanityzacji, co pozwala uwierzytelnionym użytkownikom z rolą ROLE_USER na przeprowadzenie ataków opartych na czasie i wartościach logicznych, umożliwiając wyodrębnienie danych z bazy, w tym skrótów haseł wszystkich użytkowników.
Podatność w Zope AccessControl przed wersją 7.4 dotyczy bezpieczeństwa metod str.format i str.format_map, gdy są one osiągane przez podklasę str. W plikach ImplPython.py i cAccessControl.c formatowanie może rekurencyjnie uzyskiwać dostęp do atrybutów i subskrypcji za pomocą nieograniczonych operacji getattr i getitem, zamiast ograniczonych polityką. Kontrolowany ciąg formatujący może ujawnić obiekty dostępne z wartości używanych w operacji formatowania. Problem rozwiązany w wersji 7.4.
W BIND 9 poprawnie podpisany rekord NSEC3 pochodzący z niezwiązanej strefy siostrzanej może zostać zaakceptowany jako dowód braku zabezpieczenia. Prowadzi to do obniżenia poziomu bezpieczeństwa delegacji i przepuszczenia sfałszowanej, niepodpisanej odpowiedzi.
W odpowiedzi na zapytanie atakujący może wysłać do usługi named wiele kopii rekordu, który powinien występować tylko raz (np. SOA). Gdy RDATA jest identyczna we wszystkich kopiach, rekord jest dodawany do zestawu RDATA w pamięci, co zwiększa zużycie pamięci przez negatywny cache.
W OpenFGA przed wersją 1.18.1 API ListUsers mogło zwrócić użytkownika, który powinien zostać wykluczony, gdy relacja autoryzacji używała przecięcia zawierającego operand bazowy, ale nie wykluczony, a dostęp był przyznany przez publiczny wildcard powiązany z typem. Aplikacje używające ListUsers do egzekwowania dostępu mogły błędnie uznać wykluczonego użytkownika za autoryzowanego.
Rekurencyjny resolver BIND może doświadczyć nadmiernego zużycia zasobów w przypadku napotkania dużej liczby określonego rodzaju nieprawidłowych rekordów DNSSEC. Domyślne limity max-records-per-type i max-types-per-name pomagają ograniczyć ekspozycję.
Dla strefy wtórnej z transferami ograniczonymi przez TSIG usługa named może zacząć serwować dane z transferu strefy przed nadejściem końcowej wiadomości z podpisem TSIG. Może to pozwolić atakującemu bez ważnego podpisu TSIG na przesłanie nieautoryzowanej zawartości strefy do serwera wtórnego, a named nie wycofuje się do stanu sprzed transferu.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

