Katalog podatności CVE

n8n to platforma automatyzacji procesów roboczych typu open source. Przed wersjami 2.10.1, 2.9.3 i 1.123.22, uwierzytelniony użytkownik z uprawnieniami do tworzenia lub modyfikowania procesów roboczych mógł wykorzystać węzeł Python Code do ucieczki z piaskownicy.

W wersjach przed 1.15.1 i 0.31.1 w kliencie HTTP Axios występuje podatność na zanieczyszczenie prototypu, która umożliwia atakującemu wstrzykiwanie dowolnych nagłówków HTTP do wychodzących żądań. Problem ten znajduje się w adapterze HTTP (lib/adapters/http.js).

n8n to platforma automatyzacji procesów roboczych typu open source. Przed wersjami 1.123.12 i 2.4.0, podczas przetwarzania przesłanych plików i ich transferu do zdalnych serwerów za pomocą węzła SSH, brak walidacji metadanych może prowadzić do zapisywania plików w niezamierzonych lokalizacjach.

n8n to otwartoźródłowa platforma do automatyzacji procesów. Przed wersjami 2.14.1, 2.13.3 i 1.123.26, uwierzytelniony użytkownik z uprawnieniami do tworzenia lub modyfikowania procesów mógł wykorzystać podatność na wstrzyknięcie SQL w węźle 'Data Table Get'.

Podatność w module virtio-gpu w jądrze Linux dotyczy nieprawidłowej kontroli przepełnienia podczas alokacji obrazów 2D. Błąd może prowadzić do przepełnienia bufora, co potencjalnie umożliwia eskalację uprawnień lub awarię systemu.

W bibliotece py-lmdb 0.97 odkryto podatność polegającą na braku walidacji operacji memmove w funkcji mdb_node_del dla nieoczekiwanej wartości node->mn_hi, co prowadzi do nieprawidłowej operacji zapisu. Problem występuje podczas dostępu do pliku data.mdb dostarczonego przez atakującego.

W bibliotece GitPython metoda Remote.pull() przekazuje pozycyjny argument refspec bezpośrednio do procesu potomnego git pull, podczas gdy zabezpieczenie przed niebezpiecznymi opcjami sprawdza tylko argumenty nazwane. Aplikacja przekazująca dane kontrolowane przez atakującego jako refspec (np. nazwę gałęzi podaną przez użytkownika) może umożliwić wstrzyknięcie niebezpiecznych opcji.

GitPython od 2022 do 2026 roku wdrażał metodycznie dwa zabezpieczenia: Git.check_unsafe_protocols(url) (zgłasza UnsafeProtocolError dla URL-i typu <transport>::) oraz Git.check_unsafe_options(...) (zgłasza UnsafeOptionError dla opcji z listy zabronionych). Opis wskazuje, że wdrożenie tych zabezpieczeń nie objęło wszystkich ścieżek kodu.

To pozostałość po GHSA-g5vv-9gxw-82hx / CVE-2026-87819. Poprawka w wersji 3.1.60 uczyniła Actor._from_string wolnym od wyrażeń regularnych, ale parse_actor_and_date nadal uruchamia _re_actor_epoch na tej samej linii autora/zatwierdzającego/taggera o krok wcześniej. Wzorzec ten wykazuje kwadratowe cofanie przy końcowym epo...

W aiohttp wykryto wiele przypadków nadmiernego lub nieograniczonego zużycia pamięci oraz nadmiernego zużycia CPU przy żądaniach kontrolowanych przez atakującego. Atakujący może wywołać wyczerpanie zasobów za pomocą specjalnie spreparowanych żądań.

Wywołanie endpointu tokenów z typem grantu urn:ietf:params:oauth:grant-type:device_code i fałszywym device_code pozwala uzyskać token bearer, o ile znany jest prawidłowy identyfikator klienta obsługujący przepływ urządzenia. Narusza to specyfikację RFC 8628.

Koła (wheels) Pillow od wersji 11.1.0 zawierają dołączoną bibliotekę libopenjp2 z błędem przepełnienia bufora sterty (zapis), który został naprawiony w gałęzi master OpenJPEG, ale nigdy nie ukazał się w wydaniu OpenJPEG. Ponieważ koło dołącza własną kopię, załatany host nie chroni przed problemem.

Opis tego zgłoszenia nie zawiera wystarczających informacji technicznych o podatności — zawiera jedynie notatkę o sposobie zgłoszenia i odwołania do plików, które nie zostały załączone. Nie można na tej podstawie określić charakteru ani zakresu problemu.

Walidator nazw konfiguracji w GitPython neutralizuje tylko znaki CR/LF/NUL dla etykiety "option"; nie odrzuca znaków =, #, ;, [, ] ani białych znaków w nazwie opcji. Funkcja write_section zapisuje nazwę opcji dosłownie do pliku konfiguracyjnego, więc nazwa taka jak sshCommand = touch <cmd> może wstrzyknąć konfigurację.

W koderze libtiff w Pillow (funkcja PyImaging_LibTiffEncoderNew w src/encode.c) spreparowane znaczniki TIFF mogą powodować ujawnienie zawartości pamięci oraz błąd segmentacji. Problem występuje podczas tworzenia kodera LibTiff.

Koła pyca/cryptography zawierają statycznie powiązaną kopię OpenSSL. Wersje OpenSSL zawarte w kołach przed wersją cryptograph 48.01 są podatne na problem bezpieczeństwa.

W aplikacjach korzystających z OAuth::Consumer do żądania tokenów OAuth 1.0, pomocnik żądania tokenów podąża za przekierowaniami 300..399 zwracanymi przez serwer OAuth. W dotkniętych wersjach, OAuth::Consumer#token_request analizuje surowy nagłówek Location i rekurencyjnie podąża za przekierowaniem.

Podatność występuje, gdy aplikacja korzysta z OAuth2::Client i serwer autoryzacji zwraca przekierowanie z nagłówkiem Location w postaci URI względnego do protokołu. W takim przypadku OAuth2::Client#request może niepoprawnie rozwiązać to przekierowanie.

node-tar to pełnoprawne narzędzie Tar dla Node.js. Przed wersją 7.5.11, tar (npm) może być oszukany w celu utworzenia symlinków wskazujących poza katalog ekstrakcji, co umożliwia nadpisywanie plików poza bieżącym katalogiem roboczym.

Podatność w bibliotece libtiff związana z obsługą tagu SamplesPerPixel, umożliwiająca atakującemu wywołanie odmowy usługi (DoS). Dostępne są aktualizacje pakietów dla Amazon Linux 2023, które naprawiają ten problem.