Katalog podatności CVE

Przetłumaczone opisy podatności z bazy NVD NIST - w języku polskim

Przeglądaj podatności według pakietu

Katalog CISA KEV zaktualizowany: (v2026.11.04)

Cotygodniowy digest CVE

Jeden mail w tygodniu z nowo opublikowanymi podatnościami, o których warto wiedzieć. Bez zakładania konta.

Digest dotyczy ogólnie nowych podatności, nie Twoich serwerów. Jeśli chcesz wiedzieć, które z nich faktycznie działają w Twojej infrastrukturze, tym zajmuje się Secvalis : skanuje Twoje maszyny i zgłasza wyłącznie to, co ich dotyczy.

Zgadzam się na otrzymywanie cotygodniowego digestu CVE na podany adres e-mail. Zgodę mogę wycofać w każdej chwili linkiem w stopce każdej wiadomości.

CVE-2026-80443
Wysokie

Platforma Sef - AI Chatbot od HAVELSAN Inc. przed wersją 2.1 zawiera podatność polegającą na nieprawidłowej walidacji certyfikatów, co umożliwia atak typu Man-in-the-Middle (AiTM). Produkt nie jest już wspierany przez producenta.

CVE-2026-97663
Wysokie

Wtyczka Customer Reviews for WooCommerce dla WordPressa jest podatna na Stored Cross-Site Scripting przez nazwę autora komentarza we wszystkich wersjach do 5.122.0 włącznie, z powodu niedostatecznej sanityzacji wejścia i ucieczki wyjścia. Atak wymaga włączenia funkcji dołączania obrazów (ivole_attach_image), co pozwala nieuwierzytelnionym atakującym na wysłanie recenzji z złośliwą nazwą autora i przesłanie obrazu przez publiczny endpoint.

CVE-2026-97641
Wysokie

Wtyczka Relevanssi – A Better Search dla WordPressa jest podatna na Stored Cross-Site Scripting przez treść komentarza we wszystkich wersjach do 4.28.3 włącznie, z powodu niedostatecznej sanityzacji wejścia i ucieczki wyjścia. Atak jest możliwy tylko wtedy, gdy administrator skonfiguruje niepustą wartość dla ustawienia "Allowable tags in excerpts".

CVE-2026-97342
Wysokie

Wtyczka JetFormBuilder — Dynamic Blocks Form Builder dla WordPressa jest podatna na Stored Cross-Site Scripting przez meta pole 'choice' w akcji Insert/Update Post we wszystkich wersjach do 3.6.5.4 włącznie, z powodu niedostatecznej sanityzacji wejścia i ucieczki wyjścia. Atak jest możliwy przez publiczny endpoint wp_ajax_nopriv_jet_form_builder_submit.

CVE-2026-97336
Wysokie

Wtyczka CMB2 dla WordPressa jest podatna na Stored Cross-Site Scripting przez typ pola 'file_list' we wszystkich wersjach do 2.13.0 włącznie, z powodu niedostatecznej sanityzacji wejścia i ucieczki wyjścia. Atak jest możliwy tylko wtedy, gdy integrująca wtyczka lub motyw zarejestruje pole file_list w publicznie dostępnym formularzu lub meta boxie użytkownika.

CVE-2026-96871
Wysokie

Wtyczka Mang Board dla WordPressa jest podatna na Stored Cross-Site Scripting przez parametr 'data_type' we wszystkich wersjach do 2.4.2 włącznie, z powodu niedostatecznej sanityzacji wejścia i ucieczki wyjścia. Atak jest możliwy na każdej tablicy skonfigurowanej z domyślnymi ustawieniami write_level=0 i editor_type=N.

CVE-2026-96578
Wysokie

Wtyczka GSpeech TTS – WordPress Text To Speech Plugin dla WordPressa jest podatna na Stored Cross-Site Scripting przez treść komentarza we wszystkich wersjach do 3.22.0 włącznie, z powodu niedostatecznej sanityzacji wejścia i ucieczki wyjścia. Atak typu mXSS omija sanityzację komentarzy WordPressa, ponieważ złośliwe skrypty stają się aktywne dopiero po przetworzeniu HTML przez plugin.

CVE-2026-96567
Wysokie

Wtyczka MW WP Form dla WordPressa jest podatna na Stored Cross-Site Scripting przez parametr 'post_id' we wszystkich wersjach do 5.1.7 włącznie, z powodu niedostatecznej sanityzacji wejścia i ucieczki wyjścia. Mechanizm CSRF chroniący przesyłanie formularzy może zostać ominięty przez nieuwierzytelnionego użytkownika, który najpierw załaduje publiczną stronę formularza, aby uzyskać ważne cookie.

CVE-2026-96566
Wysokie

Wtyczka Newsletter – Send awesome emails from WordPress dla WordPressa jest podatna na Stored Cross-Site Scripting przez parametr 'np1' we wszystkich wersjach do 9.4.0 włącznie, z powodu niedostatecznej sanityzacji wejścia i ucieczki wyjścia. Endpoint subskrypcji (na=sa) nie wymaga nonce, sprawdzenia uprawnień ani CAPTCHA, a złośliwy payload może zostać przesłany przez osadzenie placeholdera {profile_1} w lokalnej części adresu e-mail.

CVE-2026-95817
Wysokie

Wtyczka DoFollow Case by Case dla WordPressa jest podatna na Stored Cross-Site Scripting przez treść komentarza we wszystkich wersjach do 3.6.0 włącznie, z powodu niedostatecznej sanityzacji wejścia i ucieczki wyjścia. Moderacja komentarzy opóźnia, ale nie zapobiega eksploatacji — po zatwierdzeniu komentarza przez administratora, złośliwy payload wykonuje się w przeglądarce każdego odwiedzającego.

CVE-2026-95670
Wysokie

Wtyczka No External Links dla WordPressa jest podatna na trwałe skrypty krzyżowe (Stored XSS) poprzez parametr Log URL w przekierowaniu /goto/{base64} we wszystkich wersjach do 5.2.0 włącznie, z powodu niewystarczającej sanityzacji danych wejściowych i escapowania danych wyjściowych. Umożliwia to nieuwierzytelnionym atakującym wstrzyknięcie dowolnych skryptów do stron, które wykonają się, gdy użytkownik odwiedzi zainfekowaną stronę. Podatność jest wykorzystywana tylko wtedy, gdy administrator włączył opcję 'Link Encoding: Base64' w ustawieniach wtyczki.

CVE-2026-93756
Wysokie

Wtyczka Smash Balloon Social Post Feed – Simple Social Feeds dla WordPressa jest podatna na trwałe skrypty krzyżowe (Stored XSS) poprzez wiadomość komentarza Facebooka w podglądzie Admin Builder przy użyciu v-html we wszystkich wersjach do 4.13.0 włącznie, z powodu niewystarczającej sanityzacji i escapowania danych wyjściowych. Umożliwia to nieuwierzytelnionym atakującym wstrzyknięcie dowolnych skryptów, które wykonają się, gdy administrator odwiedzi stronę podglądu feedu. Atak wymaga jedynie konta na Facebooku do opublikowania komentarza na połączonej stronie Facebooka, bez potrzeby posiadania danych logowania do WordPressa; dodatkowo użycie v-show zamiast v-if powoduje, że wstrzyknięty HTML – w tym handlery onerror – jest oceniany w DOM nawet gdy sekcja komentarzy nie jest widoczna. W połączeniu z brakiem walidacji URL w handlerze AJAX cff_install_addon (admin/addon-functions.php), wstrzyknięty skrypt działający w sesji administratora może wywołać instalację dowolnej wtyczki z adresu URL kontrolowanego przez atakującego, co może prowadzić do wykonania kodu po stronie serwera.

CVE-2026-63578
Wysokie

Podatność w Legion of the Bouncy Castle Inc. bc-csharp przed 2.7.0 polega na alokacji zasobów bez ograniczeń w odszyfrowywaniu klucza prywatnego opartego na haśle (PbeUtilities.GenerateCipherParameters). Atakujący może dostarczyć zaszyfrowany klucz prywatny, taki jak PKCS#8 EncryptedPrivateKeyInfo lub plik PEM "ENCRYPTED PRIVATE KEY", i spowodować odmowę usługi poprzez wyczerpanie CPU, używając liczby iteracji bliskiej 2^31, ponieważ liczba jest pobierana z nieuwierzytelnionych parametrów algorytmu bez górnego ograniczenia, a wyprowadzanie klucza odbywa się przed sprawdzeniem hasła lub danych. Dotyczy to PKCS#5 PBES1 i PBES2 (PBKDF2), algorytmów PBE PKCS#12 oraz odbiorców haseł CMS (CmsPbeKey).

CVE-2026-63577
Wysokie

Nieprawidłowa walidacja certyfikatu w sprawdzaniu ograniczeń nazw directoryName (PkixNameConstraintValidator.WithinDNSubtree) w Legion of the Bouncy Castle Inc. bc-csharp przed 2.7.0 pozwala atakującemu kontrolującemu lub mogącemu uzyskać certyfikaty od pośredniego CA z ograniczeniami nazw na uzyskanie akceptacji certyfikatów przez walidację ścieżki PKIX, których nazwa wyróżniająca podmiotu lub directoryName subjectAltName znajduje się poza dozwolonymi poddrzewami CA. Atak wykorzystuje nazwę, która umieszcza inne RDN przed kopią dozwolonej sekwencji RDN, ponieważ sprawdzenie szuka pierwszego RDN ograniczenia w dowolnym miejscu nazwy i porównuje pozostałe RDN od tej pozycji, zamiast wymagać, aby ograniczenie było początkowym prefiksem nazwy zgodnie z RFC 5280 sekcje 4.2.1.10 i 7.1.

CVE-2026-63576
Wysokie

Nieprawidłowa walidacja certyfikatu w PkixNameConstraintValidator (ExtractHostFromURL) w Legion of the Bouncy Castle Inc. bc-csharp przed 2.7.0 pozwala podrzędnemu CA z ograniczeniami nazw lub komukolwiek mogącemu uzyskać certyfikaty z wybranymi subjectAltName URI od takiego CA na obejście dozwolonych lub wykluczonych ograniczeń nazw uniformResourceIdentifier podczas walidacji ścieżki certyfikacji. Atak wykorzystuje URI, którego ścieżka, zapytanie, fragment lub userinfo zawiera znaki takie jak '@' lub ':', ponieważ host był wyodrębniany przez cięcie łańcucha bez uprzedniego wyizolowania komponentu authority zgodnie z RFC 3986, więc host porównywany z ograniczeniami mógł różnić się od rzeczywistego hosta URI.

CVE-2026-63575
Wysokie

Pętla z nieosiągalnym warunkiem wyjścia w wyprowadzaniu klucza PKCS#12 (Pkcs12ParametersGenerator) w Legion of the Bouncy Castle Inc. bc-csharp przed 2.7.0 pozwala atakującemu mogącemu dostarczyć plik PKCS#12 (PFX) lub zaszyfrowany klucz prywatny PKCS#8 używający algorytmu szyfrowania opartego na haśle PKCS#12 na wywołanie odmowy usługi poprzez wyczerpanie CPU przy użyciu liczby iteracji równej zero lub poniżej. Pętla wyprowadzania działała, aż jej licznik osiągnął wartość, więc dla takiej liczby wykonała około 2^32 iteracji, zanim MAC lub hasło mogły zostać sprawdzone. Plik PFX o rozmiarze 75 bajtów z ujemną liczbą iteracji MacData utrzymywał Pkcs12Store.Load zajęty przez wiele minut.

CVE-2026-63574
Wysokie

Alokacja pamięci z nadmierną wartością rozmiaru w parserach podpakietów sygnatur i atrybutów użytkownika OpenPGP (SignatureSubpacketsParser.ReadPacket, UserAttributeSubpacketsParser.ReadPacket) w Legion of the Bouncy Castle Inc. bc-csharp przed 2.7.0 pozwala zdalnemu, nieuwierzytelnionemu atakującemu mogącemu dostarczyć spreparowany klucz publiczny, certyfikat lub sygnaturę OpenPGP na wywołanie odmowy usługi (OutOfMemoryException lub wyczerpanie pamięci w procesie parsowania) poprzez nagłówek podpakietu używający pięciooktetowej formy długości. Zadeklarowana długość była używana do rozmiaru bufora podpakietu bez górnego ograniczenia i bez porównania z rozmiarem otaczającego obszaru podpakietu lub pakietu, więc kilka bajtów wejścia mogło zażądać alokacji do około 2 GB, zanim jakiekolwiek dane podpakietu zostały odczytane.

CVE-2026-63573
Wysokie

Obserwowalna rozbieżność w odwijaniu transportu klucza CMS RSA PKCS#1 v1.5 (KeyTransRecipientInformation.UnwrapKey) w Legion of the Bouncy Castle Inc. bc-csharp przed 2.7.0 pozwala zdalnemu atakującemu posiadającemu przechwyconą wiadomość CMS EnvelopedData i mogącemu przesyłać wiele zmodyfikowanych wiadomości do aplikacji, która je odszyfrowuje kluczem prywatnym RSA odbiorcy i ujawnia, jak odszyfrowanie się nie powiodło, na odzyskanie klucza szyfrowania zawartości przechwyconej wiadomości, a tym samym jej zawartości, poprzez atak adaptacyjny wybranego szyfrogramu w stylu Bleichenbachera. Szyfrogram transportu klucza z nieprawidłowym wypełnieniem PKCS#1 v1.5 jest odrzucany podczas odwijania z odrębnym wyjątkiem "bad padding in message." CmsException zamiast być zastąpiony losowym kluczem, więc można go odróżnić od poprawnie wypełnionego szyfrogramu, który zawodzi dopiero później przy odszyfrowywaniu zawartości.

CVE-2026-63572
Wysokie

Alokacja zasobów bez ograniczeń w ładowaniu magazynu kluczy PKCS#12 (Pkcs12Store.Load) w Legion of the Bouncy Castle Inc. bc-csharp przed 2.7.0 pozwala atakującemu mogącemu dostarczyć plik PKCS#12 (PFX) na wywołanie odmowy usługi poprzez wyczerpanie CPU przy użyciu liczby iteracji bliskiej 2^31 w MacData pliku lub w parametrach PBE zaszyfrowanego SafeContents lub shrouded key bag. Liczby są pobierane z pliku bez górnego ograniczenia, a wyprowadzanie klucza odbywa się przed sprawdzeniem MAC lub hasła. Zero lub ujemna liczba jest objęta CVE-2026-63575. Pkcs12Utilities.ConvertToDefiniteLength jest również dotknięty.

CVE-2026-63571
Wysokie

Nieprawidłowa weryfikacja podpisu kryptograficznego w walidatorze ścieżki certyfikatów atrybutów (PkixAttrCertPathValidator, używany również przez PkixAttrCertPathBuilder) w Legion of the Bouncy Castle Inc. bc-csharp przed 2.7.0 pozwala zdalnemu atakującemu na akceptację sfałszowanego certyfikatu atrybutów X.509 jako ważnego, a tym samym uzyskanie ról lub uprawnień przyznawanych przez aplikację na podstawie jego atrybutów. Atak wykorzystuje certyfikat atrybutów, który wskazuje zaufany urząd atrybutów jako wystawcę, ale nie został przez niego podpisany, ponieważ kroki walidacji RFC 3281 sprawdzają ścieżki certyfikacji posiadacza i wystawcy, okres ważności, rozszerzenia i status unieważnienia, ale nigdy nie weryfikują podpisu certyfikatu atrybutów kluczem publicznym wystawcy. Dotyczy to tylko aplikacji używających tych klas do walidacji certyfikatów atrybutów.

Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS