Katalog podatności CVE

W EPICS Base w wersji 7.0.10 i wcześniejszych przepełnienie liczb całkowitych podczas przetwarzania żądań sieciowych może powodować alokację pamięci o nieprawidłowym rozmiarze. Dalsze przetwarzanie danych dostarczonych przez atakującego może prowadzić do uszkodzenia pamięci, odmowy usługi lub potencjalnego zdalnego wykonania kodu.

Podatność umożliwia nieuwierzytelnionemu atakującemu obejście autoryzacji w usłudze CDP Coordinator Service. Atakujący może uzyskać dostęp do funkcji lub zasobów, do których nie powinien mieć uprawnień, bez konieczności logowania.

Klucze prywatne ośmiu certyfikatów pośrednich CA eMudhra zostały skompromitowane, co wpływa na zaufanie do certyfikatów w funkcjach wychodzących żądań sieciowych klienta HCL Notes. Nieuwierzytelniony atakujący w sieci może podszyć się pod certyfikaty serwera i przeprowadzić atak man-in-the-middle (MITM), przechwytując i/lub modyfikując treść wychodzących połączeń TLS.

Klucze prywatne ośmiu certyfikatów pośrednich CA eMudhra zostały skompromitowane, co wpływa na zaufanie do certyfikatów w funkcjach wychodzących żądań sieciowych serwera HCL Domino. Nieuwierzytelniony atakujący w sieci może podszyć się pod certyfikaty serwera i przeprowadzić atak man-in-the-middle (MITM), przechwytując i/lub modyfikując treść wychodzących połączeń TLS.

Podatność umożliwia uwierzytelnionemu peerowi transferu organizacji wstrzyknięcie SQL do bazy danych konfiguracji źródłowego serwera Veeam Backup for Microsoft 365. Prowadzi to do między-tenantowego odczytu i zapisu danych konfiguracyjnych oraz zdalnego wykonania kodu w kontekście konta usługi PostgreSQL.

Adobe Campaign Classic (ACC) zawiera podatność SQL Injection (niewłaściwa neutralizacja specjalnych elementów w poleceniu SQL), która może prowadzić do wykonania dowolnego kodu w kontekście bieżącego użytkownika. Atakujący może wykonać dowolne polecenia SQL, potencjalnie uzyskując podwyższony dostęp lub kontrolę nad kontem bądź sesją ofiary. Eksploatacja nie wymaga interakcji użytkownika, a zakres podatności jest zmieniony.

Adobe Campaign Classic (ACC) zawiera podatność Incorrect Authorization (nieprawidłowa autoryzacja), która może prowadzić do wykonania dowolnego kodu w kontekście bieżącego użytkownika. Atakujący z niskimi uprawnieniami może wykorzystać tę podatność do wykonania dowolnego kodu. Eksploatacja nie wymaga interakcji użytkownika, a zakres podatności jest zmieniony.

Adobe Campaign Classic (ACC) zawiera podatność SQL Injection (niewłaściwa neutralizacja specjalnych elementów w poleceniu SQL), która może prowadzić do obejścia funkcji bezpieczeństwa. Atakujący z niskimi uprawnieniami może wykorzystać tę podatność do obejścia zabezpieczeń i uzyskania nieautoryzowanego dostępu do odczytu oraz ograniczonego zapisu. Eksploatacja nie wymaga interakcji użytkownika, a zakres podatności jest zmieniony.

Adobe Campaign Classic (ACC) zawiera podatność SQL Injection (niewłaściwa neutralizacja specjalnych elementów w poleceniu SQL), która może prowadzić do wykonania dowolnego kodu w kontekście bieżącego użytkownika. Atakujący z niskimi uprawnieniami może wykorzystać tę podatność do wykonania dowolnego kodu. Eksploatacja nie wymaga interakcji użytkownika, a zakres podatności jest zmieniony.

Adobe Campaign Classic zawiera podatność SQL Injection wynikającą z niewłaściwej neutralizacji specjalnych elementów w poleceniach SQL. Uprzywilejowany atakujący może wykorzystać ją do wykonania dowolnego kodu w kontekście bieżącego użytkownika, bez interakcji użytkownika.

Adobe Campaign Classic zawiera podatność OS Command Injection wynikającą z niewłaściwej neutralizacji specjalnych elementów w poleceniach systemowych. Atakujący z niskimi uprawnieniami może wykonać dowolny kod w kontekście bieżącego użytkownika bez interakcji użytkownika.

Adobe Campaign Classic zawiera podatność Code Injection wynikającą z niewłaściwej kontroli generowania kodu. Atakujący z niskimi uprawnieniami może wykonać dowolny kod w kontekście bieżącego użytkownika bez interakcji użytkownika.

Adobe Campaign Classic zawiera podatność odbitego Cross-Site Scripting (XSS). Atakujący może wstrzyknąć złośliwe skrypty do strony internetowej, potencjalnie uzyskując podwyższony dostęp lub kontrolę nad kontem bądź sesją ofiary.

W WatchGuard Fireware OS w obsłudze połączeń WebSocket używanej przez Access Portal występuje przepełnienie liczbowe. Zdalny, nieuwierzytelniony atakujący może zapisać dane poza granicami bufora sterty, wysyłając specjalnie spreparowane żądanie przy włączonej funkcji Access Portal.

W demonie synchronizacji FireCluster w Fireware OS brakuje uwierzytelniania. Zdalny, nieuwierzytelniony atakujący może wywołać uprzywilejowane akcje administracyjne na poziomie systemu, wysyłając specjalnie spreparowane żądanie na adres IP zarządzania FireCluster przy włączonej funkcji klastrowania.

W proxy SIP w Fireware OS występuje przepełnienie bufora na stosie. Zdalny, nieuwierzytelniony atakujący może wykonać dowolny kod, wysyłając specjalnie spreparowane żądanie przez politykę korzystającą z proxy SIP.

W przetwarzaniu FireCluster Sync w Fireware OS brakuje uwierzytelniania. Atakujący znajdujący się na łączu między klastrami, np. przejęty węzeł klastra lub atakujący w ścieżce sieciowej, może wywołać uprzywilejowane akcje zarządzania zaporą jako root, wysyłając specjalnie spreparowane żądanie.

W wtyczce Newsletters (newsletters-lite) firmy Tribulant Software występuje podatność Cross-Site Request Forgery (CSRF). Problem dotyczy wersji od n/a do 4.18.2.

W usłudze uwierzytelniania Fireware OS występuje przepełnienie bufora sterty. Atakujący, który kontroluje lub przechwytuje ruch do skonfigurowanego serwera Active Directory, może wywołać odmowę usługi i potencjalnie wykonać dowolny kod, zwracając specjalnie spreparowaną odpowiedź.

W usłudze uwierzytelniania Fireware OS występuje przepełnienie bufora sterty. Atakujący, który kontroluje lub przechwytuje ruch do skonfigurowanego serwera Active Directory, może wywołać odmowę usługi i potencjalnie wykonać dowolny kod, zwracając specjalnie spreparowaną odpowiedź.